Primele reacţii după declaraţiile de presă scurte şi vagi făcute de Vladimir Putin şi Donald Trump după summitul lor din Alaska, unde au vorbit aproape trei ore, dar nu au anunţat nimic concret, nu au întârziat să apară.
- Summitul din Alaska la final: Putin a vorbit primul, a cerut Kievului și Europei să nu se bage și a propus următoarea întâlnire la Moscova (Video)
- Summitul din Alaska: Filmul unei zile de la care s-a sperat mult, dar din care au rămas lovitura de imagine a lui Putin, covorul roșu și limuzina (Foto&Video)
Trump a spus după întâlnire că el şi Putin „au făcut unele progrese” în discuţiile lor, dar a adăugat că „nu există niciun acord până nu se ajunge la un acord”.
Preşedintele rus Vladimir Putin pare să fi câştigat mai mult timp în urma discuţiilor pe care le-a avut cu preşedintele american Donald Trump, a declarat deputatul ucrainean Oleksii Goncearenko, citat de CNN. „Se pare că Putin a câştigat mai mult timp. Nu s-a convenit asupra niciunui armistiţiu sau a relaxării tensiunilor”, a comentat acesta pe Telegram.
John Bolton, fostul consilier pentru securitate naţională al preşedintelui Donald Trump, devenit între timp un critic acerb al acestuia, a declarat că este clar cine a ieşit victorios în urma summitului dintre Trump şi Vladimir Putin „Trump nu a pierdut, dar Putin a câştigat în mod clar”, a declarat Bolton, adăugând că „Trump nu a obţinut nimic, în afară de mai multe întâlniri ulterioare”.
Putin, între timp, „a făcut un pas important în restabilirea relaţiilor, ceea ce am considerat întotdeauna că este obiectivul său principal”, a comentat Bolton. „A scăpat de sancţiuni. Nu se confruntă cu un armistiţiu. Următoarea întâlnire nu este stabilită.
(Preşedintele ucrainean Volodimir) Zelenski nu a fost informat despre nimic din toate acestea înainte de conferinţa de presă. Este departe de a se fi terminat, dar aş spune că Putin a obţinut aproape tot ce şi-a dorit. Trump a obţinut foarte puţin”, a comentat Bolton, citat de CNN.
Putin a repetat „aceleaşi clişee propagandistice despre "rădăcinile conflictului" pe care televiziunea sa de stat le tot repetă”, a constatat ministrul ceh de externe, Jan Lipavsky, într-o postare pe X, relatează Reuters.
„Problema este imperialismul rus, nu dorinţa Ucrainei de a trăi în libertate”, a punctat şeful diplomaţiei de la Praga. El a avertizat: „Şi să nu uităm că, ascunsă în aceste cuvinte, este şi ambiţia lui Putin de a reveni la arhitectura de securitate din 1997 - la vremea când Cehia nu făcea încă parte din NATO”.
„Este în interesul nostru existenţial să prevenim astfel de scenarii. Dacă Putin ar fi vorbit serios despre negocierile de pace, Rusia nu ar fi atacat Ucraina toată ziua astăzi”, a punctat Lipavsky.