Primarul municipiului Craiova, Lia Olguța Vasilescu, îi răspunde ministrului Apărării, Radu Miruță, după ce acesta a spus că un bloc de nouă etaje ridicat în oraș ar fi fost construit în apropierea unui depozit de muniție și ar afecta traiectoria radarului militar de la Cârcea. Vasilescu afirmă că între bloc și radar există o distanță de aproximativ 8 kilometri și ironizează ideea că imobilul ar putea obstrucționa sistemul militar de supraveghere.
Disputa vine la o zi după ce Miruță a declarat că un aviz negativ emis inițial de Ministerul Apărării Naționale pentru proiectul imobiliar ar fi fost transformat ulterior într-unul favorabil, iar blocul de 9 etaje construit s-ar afla chiar pe raza radarului de la Cârcea.
„Autoritatea locală nu avea niciun motiv să refuze autorizația”
Într-o postare pe Facebook, primarul Craiovei susține că autorizația de construire a fost eliberată legal, întrucât la dosar exista un aviz favorabil din partea MApN. „Atât timp cât avizul a fost depus și exista, autoritatea locală nu avea niciun motiv să nu elibereze autorizația de construire”, afirmă Vasilescu, subliniind că imobilul este amplasat într-o zonă cu blocuri-turn, într-un ansamblu rezidențial cu numeroase clădiri de 10 etaje.
Ea precizează că dezvoltarea Satina Park se află lângă un cartier construit chiar pe un teren care a aparținut anterior MApN și care a fost transferat primăriei prin hotărâri de guvern succesive, în vederea construirii de blocuri de locuințe.
Întrebări despre „depozitul de muniție” invocat de ministru
Olguța Vasilescu contestă existența unui depozit de muniție în zonă, așa cum a menționat Miruță, și spune că a aflat despre acesta „cu stupoare”, nu de la instituțiile statului, ci din declarațiile publice ale ministrului Apărării. Ea ridică semne de întrebare privind amplasarea unui astfel de obiectiv militar într-un cartier dens populat, lângă blocuri, un spital, supermarketuri și alte clădiri civile.
Primarul afirmă că, dacă un asemenea depozit ar exista, autoritatea locală ar fi trebuit informată oficial și ar fi luat măsuri pentru relocarea lui. În caz contrar, spune ea, situația ar fi „foarte gravă” din punct de vedere al siguranței publice.
„Radarul de la Cârcea e la 8 kilometri. Ar fi trebuit un bloc de 30 de etaje”
Referitor la acuzația că imobilul ar afecta traiectoria radarului de la Cârcea, Vasilescu susține că datele topografice infirmă această ipoteză. Ea afirmă că blocul se află la o altitudine de aproximativ 105 metri față de nivelul mării, în timp ce radarul este amplasat la circa 178 de metri, diferența de nivel fiind de 73 de metri.
„Blocul ar fi trebuit să aibă 30 de etaje ca să ajungă la nivelul solului unde e amplasat radarul”, susține primarul, adăugând că linia imaginară dintre radar și imobil trece, de fapt, prin clădirea de birouri a fabricii Ford, tot cu aproximativ 10 etaje. „O dărâmăm și pe ea?”, întreabă retoric Vasilescu.
Miruță: Aviz negativ în august, apoi favorabil. Radarul ar fi afectat
Ministrul Apărării a declarat joi că blocul a fost ridicat în apropierea unor depozite de muniție fără respectarea distanței legale și că, în august 2024, MApN a emis un aviz negativ pentru proiect, transformat ulterior într-unul favorabil, la trei săptămâni distanță. Potrivit lui Miruță, construcția ar afecta și traiectoria radarului militar de la Cârcea.
Cazul este analizat în prezent de Ministerul Apărării, iar ministrul a anunțat declanșarea unor verificări interne privind modul în care a fost emis avizul favorabil.