Partidul AUR a plătit sume uriașe pentru promovare electorală la Realitatea Plus, iar o parte considerabilă a acestor cheltuieli a fost respinsă de Autoritatea Electorală Permanentă.
O investigație Snoop arată că, doar într-o singură zi, partidul condus de George Simion a ajuns la aproape un milion de euro în facturi pentru apariții TV și emisiuni de campanie la Realitatea Plus. În acest context, președintele Nicușor Dan a fost întrebat dacă este sustenabil ca românii să finanțeze prin subvenții astfel de costuri, dar răspunsul său a ocolit subiectul concret.
AEP a respins facturile și a sesizat Parchetul
69 de milioane de lei a cheltuit George Simion în campania electorală prezidențială din primăvara lui 2025. Din această sumă, 23,4 milioane de lei au ajuns la postul de televiziune Realitatea Plus.
Însă Autoritatea Electorală Permanentă a respins majoritatea cheltuielilor depuse de AUR pe motiv că emisiunile facturate nu conțineau promovare electorală distinctă, ci conținut jurnalistic obișnuit, care nu poate fi rambursat din bani publici.
Din factura totală de peste 23 de milioane de lei, doar aproximativ 6 milioane au fost considerate justificabile legal. AEP a transmis o sesizare către Parchet privind aceste plăți, conform investigației Snoop.
Un milion de euro într-o zi de campanie
Investigația Snoop arată că Realitatea Plus a emis către AUR o factură de aproape un milion de euro pentru serviciile din 12 mai 2025. În aceeași documentație, firma DBV Media House SRL – care aparține grupului care controlează Realitatea – a facturat peste 450.000 de euro pentru o singură ediție a emisiunii „Culisele Statului Paralel”, moderată de Anca Alexandrescu, chiar dacă George Simion nici măcar nu a fost prezent în platou.
Potrivit jurnaliștilor Snoop, segmentele de emisie considerate „de campanie” au fost evaluate la aproximativ 3.500 de euro pe minut, în intervalele de „maximă audiență”.
Răspuns prudent de la Nicușor Dan
În fața acestor cifre, președintele Nicușor Dan a fost întrebat de HotNews dacă este sustenabil ca românii să finanțeze prin subvenții partidele, iar acestea să cheltuiască aproape jumătate de milion de euro pentru o singură emisiune TV.
Președintele nu a comentat cazul AUR și nu a evaluat oportunitatea sumelor, ci a oferit un răspuns general despre rolul subvențiilor.
„Întrebarea are mai multe răspunsuri. Un prim răspuns este că de principiu faptul că partidele au o subvenţie de la buget, asta este şi în alte ţări, este potrivit, pentru că din momentul în care partidele au avut acces la subvenţii a scăzut numărul de sacoşe care se duceau spre partide şi care cereau contrafavoruri”, a spus Dan.
Președintele a fost evaziv în formulare, evitând să atingă subiectul concret – costul emisiunilor și responsabilitatea utilizării subvențiilor. „Trebuie să avem o discuţie despre cum funcţionează economia naţională, cât dăm partidelor, cât la sută dăm unui partid. În momentul în care dai unui partid nişte bani trebuie să îi dai o anumită libertate, dar cât din banii ăştia să se ducă către presă. Aici trebuie să avem o discuţie. (…) Această discuţie va avea loc odată cu bugetul naţional.”, a mai spus președintele.