Augustin Zegrean: E inadmisibil ca CJUE să spună judecătorilor din România "nu respectați deciziile Înaltei Curți"!

Augustin Zegrean: E inadmisibil ca CJUE să spună judecătorilor din România "nu respectați deciziile Înaltei Curți"!

Fostul preşedinte CCR Augustin Zegrean vorbeşte revoltat despre decizia Curţii de Justiţie a Uniunii Europene privind prescripţia.

”Este inadmisibil ca CJUE să spună judecătorilor din România nu respectaţi deciziile Înaltei Curţi, câtă vreme legea îi obligă să le respecte”, a declarat Augustin Zegrean la Prima News. 

Fostul judecător CCR a precizat că, ”dacă prescripţia pentru fapta comisă este 10 ani şi cu o lună înainte să se împlinească termenul procurorul întocmeşte un act, începe să curgă un nou termen de prescripţie de 10 ani”.

ADVERTISING

”De aceea, avem dosare de 20 de ani nesoluţionate şi Dosarul Revoluţiei este nesoluţionat după 33 de ani, pentru că procurorul stabileşte termenul de prescripţie, nu legea, din păcate.

Este o prescripţie specială, peste care nu poate trece nici procurorul, dacă s-a trecut o dată şi jumătate din pedeapsa primită de lege, atunci se prescrie, nu mai poate să facă alte prelungiri. Asta a vrut CCR să sancţioneze, să nu se mai întâmple aşa ceva”, a explicat Zegrean. 

Fostul judecător CCR a menţionat că, prin decizia sa, Curtea de Justiţie a UE  ”contrazice decizia CCR, din moment ce spune să nu se aplice deciziile CCR şi decizia Curţii Supreme de Justiţie, care a dat o decizie în 2022, prin care a spus că instanţele sunt obligate să ţină seamă de deciziile CCR”.

ADVERTISING
FĂRĂ SCURTĂTURI. Ajungem departe

”Şi acum vine Curtea Internaţională de Justiţie şi spune că nu mai trebuie. Magistratul să aplice Constituţia României, pentru că se aplică cu precădere Constituţia. România respectă tratatele la care face parte, noi facem parte din tratatul UE, dar mai spune Constituţia că, dacă prevederea din Tratat este mai favorabilă în ceea ce priveşte drepturile şi libertăţile fundamentale, se aplică legislaţia internă. CJUE a dat o decizie, nu ştiu de ce a făcut-o”, a arătat Augustin Zegrean.

El a atras atenţia şi că unul dintre şefii de la DNA a dat o circulară la procurorii care intră în  sala de judecată să renunţe la căile de atac în privinţa prescripţiei sau, dacă nu pot să renunţe, să pună concluzii de respingere a căii de atac. Detalii AICI

ADVERTISING

”Acum vine CJUE şi contrar practicii dă altă soluţie decât cea a procurorului general al Curţii”, adaugă Zegrean. 

Procurorul-şef al DNA, Marius Voineag, afirmă, marţi, că decizia Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) referitoare la prescripţia faptelor penale ”arată că DNA a acţionat just şi coerent atunci când a exercitat toate căile legale de atac faţă de deciziile instanţelor prin care s-a dispus încetarea procesului penal”. Detalii AICI

CJUE a stabilit că deciziile CCR referitoare la prescripţia faptelor penale contravin dreptului Uniunii, iar instanţele naţionale ”sunt obligate să lase neaplicate Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale”. Detalii AICI


În fiecare zi scriem pentru tine. Dacă te simți informat corect și ești mulțumit, dă-ne un like. 👇