Verdictul specialistului după arbitrajul controversat de la FCSB - U Craiova 1948

Verdictul specialistului după arbitrajul controversat de la FCSB - U Craiova 1948

Fostul arbitru Marius Avram a analizat principalele faze de la meciul FCSB U Craiova 1948.

Avram a afirmat că FCSB trebuia să primească un penalti în prelungirile meciului, după ce Dialo l-a lovit pe Dumiter.

"Dialo încearcă sa joace mingea si îl lovește în picior pe Dumiter. Jucătorul de la FCSB face un salt spectaculos, accentuând în felul acesta contactul, dar lovitura în picior este clară și trebuia sancționată cu fault. Decizia corectă ar fi fost acordarea unei lovituri de la 11 metri”, a spus Avram pentru ProSport.

ADVERTISING

De asemenea, Avram a mai spus că Iulian Cristea nu trebuia eliminat în prelungirile meciului.

"Cristea, încercând sa joace mingea, își lovește un adversar în picior și apoi cade. El practic se auto-accidentează, iar arbitrul se păcălește, crezând că jucătorul cere un fault și îi acordă, în mod eronat, al doilea cartonaș galben și, implicit, pe cel roșu. Decizia corectă ar fi fost să lase jocul să continue”, a mai spus Avram.

Amintim că FCSB a terminat la egalitate, scor 2-2, cu U Craiova 1948, într-un meci din etapa a 24-a din Liga 1.

ADVERTISING

După acest rezultat, FCSB a ratat șansa să se apropie la 6 puncte de CFR Cluj. Echipa roș-albastră este așadar la 8 puncte de primul loc.

Pe FCSB o așteaptă un duel cu Academica Clinceni, programat miercuri. Iulian Cristea nu va putea juca deoarece a fost eliminat în prelungiri.


Urmărește-ne pe Facebook 👇 și află cele mai tari știri din fotbal!