Judecătorii Curții Constituționale nu s-au reunit încă pentru a redacta motivarea deciziei prin care au stabilit, săptămâna trecută, că legea privind reforma pensiilor magistraților, adoptată de Guvernul Bolojan, este constituțională.
Decizia a fost luată cu o majoritate de 6 la 3, însă judecătorii nu reușesc să ajungă la un consens în privința conținutului motivării. Din acest motiv, nu a fost stabilită nici ședința în care documentul ar urma să fie redactat, susţin surse din CCR pentru Spotmedia.ro.
Va exista o opinie separată şi ar putea fi formulată și o opinie concurentă.
Opinia separată reprezintă punctul de vedere al unui judecător constituțional care a votat împotriva soluției adoptate de majoritate și care motivează în scris de ce nu este de acord cu decizia colegilor săi.
În schimb, o opinie concurentă este formulată de un judecător care este de acord cu soluția finală adoptată de majoritate, dar își exprimă o argumentație diferită sau aduce considerente suplimentare față de motivarea oficială a deciziei.
Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, cei trei judecători care au votat împotriva legii sunt Cristian Deliorga, Gheorghe Stan și Bogdan Licu (toţi propuşi de PSD).
Legea nu poate fi promulgată fără motivare
Cel mai devreme, o ședință a Curții Constituționale pentru redactarea motivării ar putea avea loc vineri, potrivit surselor citate de spotmedia.ro.
Săptămâna trecută, judecătorii Curţii Constituţionale au respins, după două luni şi cinci amânări, obiecţia de neconstituţionalitate formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la legea privind pensiile de serviciu ale magistraţilor. Decizia deschide calea reducerii acestor pensii şi majorării vârstei de pensionare.
Însă până la redactarea și publicarea motivării în Monitorul Oficial, legea nu poate fi promulgată de președintele Nicușor Dan.
Procedura prevede că actul normativ devine promulgabil abia după publicarea deciziei motivate a CCR în Monitorul Oficial.
Amânare pentru sesizările AUR
Totodată, la ședința de miercuri, Curtea Constituțională a amânat pentru 25 martie dezbaterile referitoare la sesizările AUR privind desemnarea membrilor Consiliilor de Administrație ale Televiziunii Române și Radioului Public..
AUR reclama, printre altele, că a primit un singur loc în cele două Consilii de Administrație, în timp ce PNL, USR și UDMR, formațiuni politice cu o pondere parlamentară inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară în aceste structuri de conducere.