Curţile de Apel din România îi cer preşedintelui Nicuşor Dan să trimită în Parlament pentru reexaminare legea privind pensiile de serviciu ale magistraților, pentru care Guvernul Bolojan și-a angajat răspunderea și care a trecut miercuri de CCR.
Criticile sunt în mare parte aceleași care se aflau și în sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție către Curtea Constituțională și care au fost deja analizate și declarate constituționale.
- Cum motivează CCR decizia pe pensiile magistraților
- CSM, după decizia CCR: Profesia devine neatractivă. Trebuie să umblăm la regimul de incompatibilități și interdicții. Ministrul Justiției face apel la magistrați să nu plece
- Lia Savonea sesizează instituțiile europene după decizia CCR
Astfel, printre altele, judecătorii reclamă că vor fi instituite mai multe regimuri de pensionare pentru magistraţi şi că se ajunge la o situaţie absurdă, ca, într-un interval de aproximativ 3 ani, judecătorul de judecătorie care a ieşit la pensie, în baza legii în vigoare să aibă o pensie aproape egală cu cea a unui judecător de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pensionat în baza noii legi, potrivit News.ro.
Ei au oferit şi câteva exemple în privinţa cuantumului pensiei de serviciu nete de care ar putea să beneficieze un magistrat, potrivit acestui act normativ, menţionând că acesta ar fi de maxim 70% din ultimul venit net.
Acesta ar însemna:
- 11.310 lei pentru judecătorii cu grad de judecătorie, respectiv procurorii cu grad de parchet de pe lângă judecătorie; în prezent un judecător cu grad de judecătorie, respectiv un procuror cu grad de parchet de pe lângă judecătorie, care a ieşit la pensie în condiţiile Legii nr.282/2023, are o pensie de 16.157 lei, cu 4.847 lei mai puţin, iar coform Legii nr.303/2004, un judecător cu grad de judecătorie are o pensie în cuantum 18.466 lei, deci o diferenţă de 7.156 lei.
- 12.563 lei pentru judecătorii cu grad de tribunal, respectiv procurorii cu grad de parchet de pe lângă tribunal; în prezent, un judecător cu grad de tribunal/procuror cu grad de parchet de pe lângă tribunal, care a ieşit la pensie în condiţiile Legii nr.282/2023, are o pensie de 17.947 lei (100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării), cu 5.384 lei mai puţin; iar conform Legii nr.303/2004, un judecător cu grad de tribunal are o pensie în cuantum 20.450 lei, deci o diferenţă de 7.887 lei.
- 14.242 lei pentru judecătorii cu grad de curte de apel, respectiv procurorii cu grad de parchet de pe lângă curte de apel; în prezent un judecător/procuror cu grad de curte de apel, care a ieşit la pensie în condiţiile Legii nr.282/2023, are o pensie de 20.534 lei( 100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării), cu 6.292 lei mai puţin; ; iar coform Legii nr.303/2004, un judecător cu grad de curte de apel are o pensie în cuantum 23.107 lei, deci o diferenţă de 8.865 lei.
- 15.917 lei pentru procurorii cu grad de Parchet de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; în prezent, un procuror cu grad de Parchet de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a ieşit la pensie în condiţiile Legii nr.282/2023, are o pensie de 22.738 lei ( 100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării), cu 6.821 lei mai puţin;
- 19.268 lei pentru judecătorii cu grad de Înaltă Curte de Casaţie şi Justiţie; în prezent, un judecător cu grad de Înaltă Curte de Casaţie şi Justiţie, care a ieşit la pensie în condiţiile Legii nr.282/2023, are o pensie de 27.525 lei (100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării), cu 8.257 lei mai puţin; iar conform Legii nr.303/2004, un judecător de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie are o pensie în cuantum 31.060 lei, deci o diferenţă de 11.792 lei.
”Se ajunge, aşadar, la o situaţie absurdă, ca, într-un interval de aproximativ 3 ani, judecătorul de judecătorie care a ieşit la pensie, sub imperiul Legii nr.303/2004, în vigoare în anul 2023, şi chiar în condiţiile actualei Legi nr. 282/2023 (18.466 lei/16.157 lei), să aibă o pensie aproape egală cu cea a unui judecător de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care ar ieşi la pensie, în condiţiile prevăzute de acest proiect de lege şi anume de 19.268 lei”, a mai transmis sursa citată.
CCR a dat undă verde pe legea pensiilor magistraților
CCR a decis, miercuri, că legea pensiilor speciale ale magistraților, asumată de Guvernul Bolojan, este constituțională.
După 5 amânări care au durat peste două luni, Curtea Constituțională a dezbătut şi a respins sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la reforma pensiilor magistraților.
La termenul precedent, CCR a întrerupt deliberările pentru studierea unor noi documente depuse de instanţa supremă. Înalta Curte consideră că măsurile din proiectul Guvernului ”pot conduce la un tratament discriminatoriu al magistraților în raport cu alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu” şi a cerut sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene. CCR a respins şi această solicitare.
Decizia de constituționalitate a fost luată cu un scor surprinzător: 6-3. Iar cea referitoare la sesizarea CJUE cu scorul clasic de 5 la 4.
Cei șase judecători care au votat pentru respingerea sesizării ÎCCJ și declararea legii drept constituțională sunt Simina Tănăsescu, Iulia Scântei, Dacian Dragoș, Mihaela Ciochină, Csaba Asztalos și Mihai Busuioc (PSD!).