Europa se poate apăra mai eficient, dar trebuie să gândească apărarea la nivel colectiv și să facă investiții semnificative în capabilități militare pentru a acoperi găurile pe care le-ar avea dacă SUA se retrag semnificativ din apărarea Europei, potrivit unui raport de analiză al Center for Strategic and International Studies (CSIS), un think-thank de la Washington.
Analiza cere elaborarea unui ”Raport Draghi” pentru apărarea Europei și pentru gândirea unei modalități de apărare cu o influență mai mică a Americii.
”Acest lucru se poate face la nivelul NATO, dar problema e că SUA sunt atât de centrale în NATO că este greu pentru europeni să se gândească la apărarea colectivă a continentului fără SUA. Asta și cere administrația Trump Europei – s-a început pe zona industriei de apărare, dar este nevoie de o regândire: cum s-ar apăra Europa dacă SUA nu vor fi acolo ca pilon al apărării Europei.
E nevoie de multe schimbări, multe reforme, multe chestiuni pe care ministerele Apărării din Europa nu vor să le facă, pentru că ar implica prea multă schimbare birocratică – altfel chestiuni necesare securității Europei”, arată Max Bergmann, unul dintre autorii raportului CSIS și directorul programului pentru Europa, Rusia și Eurasia de la CSIS & Stuart Center.
Bergmann explică în raport cum s-ar putea apăra Europa cu mai puțin angajament american și arată că America are o nouă strategie și o nouă abordare în raport cu Europa: de la ”burden-sharing” la ”burden-shifting” – adică punerea cheltuielilor de apărare înapoi în mâinile europeni după decenii de subvenționare de către SUA.
Raportul punctează ce ”găuri” ar avea Europa dacă SUA se retrag semnificativ din apărarea Europei și ce are de făcut Europa pentru ”a se apăra cu mai puțină Americă”.
Contingente militare
SUA au trupe în întreaga Europă, cei mai mulți în Germania – aproape 40.000 militari. În răspuns la invazia rusă a Ucrainei au fost crescute trupele din Europa de Est (14.000 militari în Polonia și cantități mai mici în România, Estonia și Lituania).
Din România s-a anunțat deja retragerea unor trupe. Aceste trupe de pe flancul de est sunt rotaționale, adică sunt mai ușor de retras, în timp ce trupele din Europa de Vest sunt staționate pe stadiu ”mai” permanent.
Aceste forțe din Europa au rolul esențial de forță de răspuns rapid: dacă forțele ruse ar intra în Estonia, forțele americane ar reacționa și există multiple dezbateri și eforturi pentru a elabora un plan eficient pentru desfășurarea rapidă a trupelor americane staționate în Germania pentru a proteja țările baltice.
Notă: Trupele americane din România nu sunt actualizate cu anunțul din final de octombrie al retragerii unor militari.
Capacități militare: SUA, Europa și Rusia
În materie de capabilități militare, Europa are câteva elemente pozitive. În timp ce SUA au cea mai puternică armată per total, Europa are și ea multe active militare: multe bombardiere, avioane de luptă și are inclusiv capacități navale mult mai bune ca Rusia.
Europa are mari probleme la capitolul așa-numiților ”military enablers”. Adică acele capacități militare critice care facilitează și permit desfășurarea eficientă a unor misiuni și a unor operațiuni – practic active militare fără de care desfășurarea de trupe ar fi ineficientă.
Un exemplu sunt avioanele de transport sau avioanele de realimentare în zbor a avioanelor de luptă.
Citeşte integral analiza pe ”Raportul Draghi” pentru apărarea Europei: Cum se poate apăra mai bine UE, cu mai puțină America pe Curs de Guvernare