Cetățenii României au încredere scăzută în Justiție, iar prescripția unor fapte generează cert o nemulțumire, spune premierul Ilie Bolojan.
Şeful Executivului a declarat într-un interviu la DigiFM că faptele grave de corupție nu ar trebui să se prescrie și a subliniat din nou formarea unui grup de lucru pentru reforma în Justiție.
Bolojan a menţionat că se va face o analiză a ceea ce s-a întâmplat în aceşti ani, în ceea ce priveşte prescripţiile, pe baza legilor pe care functionăm.
Premierul a subliniat că, dincolo de prescripție, durata proceselor reprezintă o problemă importantă. A spus că o sentință dată la o distanță foarte mare de momentul faptei nu mai are rol social.
Întrebat dacă Lia Savonea (şefa Înaltei Curţi) ar trebui să plece, premierul a spus că va putea răspunde la astfel de întrebări doar după ce vor fi prezentate concluziile grupului de lucru care analizează problemele semnalate în Justiție.
El spune că răspunderea în sistemul de justiție este în interiorul acestui sistem aproape în totalitate.
Întrebat despre solicitarea protestatarilor de a-l demite pe Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiției, în prezent ministru de Interne, Ilie Bolojan a spus că nu poate judeca un ministru pentru un portofoliu pe care l-a deținut în trecut.
Iată ce a spus Ilie Bolojan despre Justiție:
- Fără să fiu un specialist în materie juridică, pentru că nu asta este specialitatea mea, consider că cel puţin în fapte de corupţie grave nu ar trebui să existe prescripţie. Deci nu ar trebui să existe. La lucrurile mici, la lucrurile care n-au o relevanţă pentru societate, este o situaţie.
- În momentul în care trec cinci ani de zile, şapte ani de zile, vă daţi seama că oamenii nu mai ştiu de ce s-a dat o sentinţă, care este speţa, pentru că a dispărut din memoria socială. Deci durata proceselor este o problemă importantă şi aici trebuie văzut legislaţia, alte aspecte legate despre cum funcţionează completele şi aici de aceea am decis să formăm un grup care să analizeze aceste aspecte împreună cu reprezentanţi ai CSM-ului, ai procurorilor şi judecătorilor, dacă vor dori să participe.
- Orice modificări trebuie făcute aşa încât să respectăm procedurile parlamentare şi apoi să punem ceva în loc. Trebuie să vedem şi care sunt mecanismele din interior pe care sistemul judiciar trebuie să le îmbunătăţească. Guvernul trebuie să vină cu un proiect de lege care să îmbunătăţească sistemul.
- Azi interferenţa politic - justiţie este foarte scăzută instituţional. Acum, aproape totul depinde de sistemul de justiţie în interior şi, de aceea, trebuie văzut ce nu a funcţionat în interior şi trebuie intervenit şi din afară, ceea ce înseamnă susţinere politică prin lege.
- Cred că doamna Savonea și orice responsabil din justiție, la fel cu cei care suntem în administrație, avem o răspundere pentru ceea ce se întâmplă în zona noastră, are o răspundere direct proporțională cu funcția ei, cu influența ei, cu vechimea pe funcție, pentru ce s-a întâmplat în zona dânsei de competență.
- Ministrul Justiției nu are pârghii foarte multe de intervenție și cred, și vă spun asta, comparativ cu alte țări, cred că una dintre cele mai puține pârghii de intervenție din Europa o are ministrul Justiției din România și cred că este unul dintre cele mai în interior autogovernate sisteme de justiție din Europa.
- Înainte de aceste legi, înțeleg că, de exemplu, vicepreședinții unei Curți de apel erau aleși dintre judecători și existau cazuri destul de multe în care vicepreședinții nu făceau echipă cu președintele. Aveau și dispute. S-a schimbat acest lucru și s-a mers cu propunerea ca președintele unei Curți să numească vicepreședinții, să facă echipe, să funcționeze ca un executiv. Se constată că nici acest sistem nu funcționează, să spunem, foarte bine.
- Aspectele care au fost ridicate în aceste zile pun orice om serios pe gânduri și, de aceea, am format acest grup de lucru ca să vedem care sunt cu exactitate aceste probleme.
- Nu pot să judec un ministru care astăzi răspunde de un portofoliu, cum este Ministerul de Interne, unde cred că domnul Predoiu a avut rezultate bune - și faptul că am rezolvat problema Schengen cred că i se datorează într-o bună măsură, pentru gestionarea unui alt sistem unde dânsul de patru ani de zile nu mai are nicio răspundere. Acesta este adevărul. Și am mai răspuns legat de alți miniștri. A fost o discuție legată de domnul Moșteanu și am spus că îi judec pe miniștri după ceea ce fac în mandatul pe care îl au și în general am încercat în această perioadă să încurajez stabilitatea, nu să rezolvăm neapărat o problemă de imagine sau un aspect de presiune.