Avangarde: Daniel Băluță (PSD) - favorit la Primăria Capitalei cu 24%. Anul trecut, aceeași casă de sondare a estimat cu 20% în minus rezultatul lui Nicușor Dan

Avangarde: Daniel Băluță (PSD) - favorit la Primăria Capitalei cu 24%. Anul trecut, aceeași casă de sondare a estimat cu 20% în minus rezultatul lui Nicușor Dan
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum

Potrivit unui sondaj Avangarde dat publicității miercuri, candidatul PSD la Primăria Capitalei, Daniel Băluță, ar obține 24% din voturile bucureștenilor dacă alegerile ar avea loc duminica viitoare. Pe locul al doilea s-ar situa candidatul PNL, Ciprian Ciucu (21%), urmat de Cătălin Drulă de la USR (20%) și candidata susţinută de AUR Anca Alexandrescu (17%).

Clasamentul intenției de vot pentru Primăria Capitalei (noiembrie 2025)

  • Daniel Băluță (PSD) – 24%
  • Ciprian Ciucu (PNL) – 21%
  • Cătălin Drulă (USR) – 20%
  • Anca Alexandrescu (independent) – 17%
  • Vlad Gheorghe (independent) – 5%
  • Ana Ciceală (SENS) – 4%
  • Virgil Alexandru Zidaru (independent) – 4%
  • Liviu Negoiță (PUSL) – 3%

Percepția privind câștigătorul alegerilor

La întrebarea „Cine credeți că va fi următorul primar al Capitalei, indiferent de propria opțiune de vot?”, 40% dintre respondenți l-au indicat pe Daniel Băluță, 19% pe Ciprian Ciucu și 15% pe Cătălin Drulă.

Potrivit cercetării, 82% dintre respondenți știau că alegerile vor avea loc pe 7 decembrie 2025, în timp ce 16% nu erau informați despre scrutin.

Sondajul Avangarde a fost realizat în perioada 2–7 noiembrie 2025, pe un eșantion de 1.080 de persoane, prin metoda față-în-față, cu o marjă de eroare de ±3,2% la un nivel de încredere de 95%. Cercetarea a fost autofinanțată, susţine casa de sondare condusă de Marius Pieleanu (foto sus).

Precedentul: Sondajul din 2024, greșit față de rezultatul real

Sondajul actual vine după ce aceeași casă de cercetare, Avangarde, a fost criticată pentru estimările eronate privind alegerile locale din 2024.

Cu o săptămână înainte de votul din iunie 2024, sondajul Avangarde arăta aşa:

  • Nicuşor Dan - 28,6%,
  • Gabriela Firea (PSD) – 26,5%,
  • Cristian Popescu Piedone (PPUSL) – 15,2%,
  • Sebastian Burduja (PNL) – 13,8%,
  • Mihai Enache (AUR) – 7,4%,
  • Diana Șoșoacă (SOS România) – 5,3%.

Rezultatul real de la vot a arătat însă o diferență semnificativă față de estimări:

  • Nicuşor Dan a câștigat detașat cu 47,56%,
  • Gabriela Firea a obținut doar 22,18%,
  • Cristian Popescu Piedone – 15,48% (aici a fost cel mai corect estimat),
  • Sebastian Burduja7,77%,
  • Mihai Enache3,04%,
  • Diana Șoșoacă2,53%.

Astfel, Avangarde supraestima masiv scorul candidaţilor PSD și al AUR, în timp ce subevalua votul obținut de Nicușor Dan cu aproape 20%.

Deși sondajele de opinie oferă o imagine orientativă asupra percepțiilor publice, istoricul recent arată că diferențele între măsurători și rezultatele electorale reale pot fi considerabile, mai ales în București.

Cazul Avangarde din 2024 a alimentat dezbateri privind transparența finanțării sondajelor, metodologia utilizată și posibilul impact politic al publicării unor date neconfirmate ulterior de urne. A urmat apoi cazul prezidenţialelor din noiembrie 2024 şi surpriza totală adusă de Călin Georgescu şi Elena Lasconi.

Ne întrebăm aşadar dacă mai pot fi considerate credibile sondajele de opinie în campaniile electorale românești, în condițiile în care previziunile recente au eșuat flagrant în fața votului real?


În fiecare zi scriem pentru tine. Dacă te simți informat corect și ești mulțumit, dă-ne un like. 👇