Coaliţia nu funcţionează deloc la Prahova, în cazul periculos de la Slănic.
Prefectura Prahova condusă de Emil Drăgănescu (pus de PSD) reclamă public ”atitudinea ostilă” a conducerii Consiliului Judeţean (CJ) Prahova, acuzând că nu a pus la dispoziţie studiile geotehnice solicitate de Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Prahova.
În plus, vicepreşedintele CJ, Dumitru Tudone (PNL) nu a participat la niciuna dintre şedinţele în care autorităţile locale au căutat soluţii pentru rezolvarea situaţiei de pe strada 23 August din oraşul Slănic, prăbuşită parţial în urmă cu două săptămâni.
Tudone are atribuţii de preşedinte al CJ, pentru că Iulian Dumitrescu e suspendat ca urmare a anchetei DNA.
Instituţia Prefectului Prahova reclamă, într-un comunicat dat publicităţii marţi, ”atitudinea ostilă a reprezentanţilor Consiliului Judeţean Prahova încă de la începutul evenimentului” şi susţine că CJ Prahova ”a refuzat” să pună la dispoziţia Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Prahova ”studiile geotehnice aprofundate” realizate la Slănic, în vederea efectuării unor lucrări contractate de CJ Prahova pentru introducerea unei reţele de alimentare cu gaz natural.
În acest context, prefectul de Prahova solicită controale din partea mai multor instituţii.
”Prefectul judeţului Prahova, Emil Drăgănescu, a dispus urgent Inspectoratului de Stat în Construcţii, Inspectoratului Judeţean de Poliţie, Curţii de Conturi, Comisariatului pentru Protecţia Consumatorilor şi Inspectoratului Teritorial de Muncă să verifice în limita competenţelor legale şi va informa Corpul de Control al Prim-Ministrului asupra următoarelor aspecte:
- respectarea de către beneficiarul lucrărilor (Consiliul Judeţean Prahova) şi firma care s-a ocupat de execuţia lucrărilor a condiţiilor şi obligaţiilor din certificatul de urbanism, din autorizaţia de construire,
- legalitatea semnăturilor din autorizaţii şi certificate de urbanism, în contextul în care în materie de urbanism acestea trebuie să fie doar ale preşedintelui Consiliului Judeţean, ele neputând fi delegate;
- verificarea legalităţii contractului de execuţie, a documentaţiei de atribuire a procedurii de achiziţie, dar şi a actelor adiţionale ulterioare (contractul a fost suplimentat cu 5 milioane euro, cu acordul preşedintelui Consiliului Judeţean Prahova, Iulian Dumitrescu);
- respectarea termenelor contractuale de către executant (în ciuda înştiinţărilor că lucrările au fost finalizate, în localitatea Slănic, şi nu numai, încă se lucrează la înfiinţarea reţelei de gaze), inclusiv readucerea străzilor şi trotuarelor la starea iniţială, informarea populaţiei, organizarea de şantier şi calitatea lucrărilor”, se arată în comunicatul Prefecturii.
Documentul precizează că, de la începutul lucrărilor contractate de CJ Prahova la Slănic, au existat ”nenumăratele adrese ale primăriei oraşului Slănic, prin care Primăria Slănic solicita Consiliului Judeţean Prahova şi executantului lucrării să ia măsuri pentru astuparea şanţurilor de pe strada 23 August, dar şi de pe alte străzi” din oraş.
Nu în ultimul rând, Prefectura reclamă ”refuzul nejustificat” al CJ de a sprijini financiar localitatea Slănic, în şedinţa din 30 aprilie, ”ignorându-se astfel solicitarea imperativă a Primăriei Slănic de a primi ajutor în situaţia urgentă”.