Premierul interimar Ilie Bolojan a declarat miercuri că varianta unui guvern tehnocrat se află printre scenariile discutate în actualul context politic, însă a avertizat că un astfel de Executiv ar avea dificultăți în a performa fără susținere politică solidă în Parlament.
Despre negocierile pentru formarea guvernului, Bolojan spune că nu există în acest moment o concluzie şi nu s-a discutat explicit despre un nume de premier.
Într-un interviu acordat DigiFM, Bolojan a criticat dur PSD, susținând că partidul „a dezertat de la răspundere” după ce a contribuit la căderea guvernului din care făcea parte și nu își asumă acum desemnarea unui premier. Potrivit acestuia, social-democrații au preferat să evite responsabilitatea politică, deși ar fi trebuit „să își revendice postul de premier”.
Premierul interimar a explicat că experiența ultimelor luni i-a arătat cât de dificil este pentru un executiv fără susținere politică clară să implementeze reforme și să mențină disciplina bugetară. El a avertizat că, în lipsa unei asumări politice ferme, parlamentarii vor continua să voteze măsuri populiste care implică noi cheltuieli bugetare, ceea ce poate afecta grav echilibrul financiar al statului.
„Fără să existe o răspundere politică, toată lumea va fugi de partea de răspundere, dar va vota toate proiectele care sună bine”, a spus Bolojan, adăugând că un guvern tehnocrat riscă să fie blocat sau modificat în Parlament.
Șeful Guvernului a acuzat PSD că, în perioada în care s-a aflat la guvernare, a încercat să joace simultan rolul Puterii și al Opoziției și că a frânat reformele promovate de Executiv. El a susținut că tensiunile au culminat cu moțiunea de cenzură declanșată după încercările de reducere a risipei bugetare.
Întrebat dacă PNL ar susține un guvern tehnocrat, Bolojan a afirmat că liberalii vor analiza atât persoana propusă pentru funcția de premier, cât și programul de guvernare și componența Cabinetului. El a precizat că PNL nu va vota un executiv format din „surogate ale PSD-ului” sau un program care nu răspunde problemelor reale ale României.
Ilie Bolojan nu exclude posibilitatea de a fi renominalizat în funcția de premier. El spune că este doar o „variantă secundară”, iar decizia nu este a lui.
Principalele declaraţii:
- Ce vă pot confirma, pentru că am văzut tot felul de nume care sunt avansate, nu s-a discutat despre niciun nume, explicit. Asta vă pot confirma.
- Din punctul meu de vedere, cu cât se găseşte o soluţie mai rapidă la această criză, cu atât este mai bine. Pentru că, orice s-ar spune, un guvern interimar are posibilităţi limitate. Dacă până la intrarea în vacanţă parlamentară nu se găseşte soluţia unui guvern, Guvernul nu va mai putea emite pe perioada vacanţei parlamentare nicio ordonanţă de urgenţă
- Ipoteza unui astfel de guvern (tehnocrat - n.red.) este una care a fost avansată.
- De ce? Pentru că, în condiţii normale, după ce Partidul Social-Democrat a dărâmat guvernul din care a făcut parte, făcând, practic, o majoritate parlamentară cu AUR, pentru că nu-şi asumă răspunderea pentru acest lucru, pentru că nu se prezintă aşa cum ar fi normal, să îşi revendice postul de premier, cu care, odată obţinut, ar putea să demonstreze cum poţi să rezolva toate problemele, fără să deranjezi pe nimeni, dar n-au acest curaj şi nici această răspundere.
- Sigur că, într-o situaţie pe care o avem, în care PSD a dezertat de la răspundere, practic, e una din posibilităţile care au fost evocate.
- E greu ca un premier tehnocrat să poată performa.
- Fără să existe o răspundere politică, toată lumea va fugi de partea de răspundere, dar va vota toate proiectele, propunerile care sună bine şi Guvernul ar putea să vină cu un proiect de lege care să fie total schimbat în Parlament şi ne vom trezi cu cheltuieli suplimentare care vor ieşi din orice fel de angajament bugetar.
- E foarte greu să performezi într-un context politic în care cei care ar trebui să aibă o minimă răspundere nu au niciun fel de răspundere.
- Din păcate, asta s-a întâmplat în aceste 10 luni în care PSD, deşi era în guvernare, prima dată a încercat să fugă de răspundere, jucând rolul opoziţiei din guvernare.
- În al doilea rând, a încercat să blocheze, trăgând frâna de mână la toate reformele, să le întârzie şi la final, pentru că am încercat să limităm risipa, am ajuns la moţiunea de cenzură. Or, cu asemenea atitudine, e greu de presupus că va funcţiona susţinerea unui guvern tehnocrat.
- În condiţiile în care vom avea o propunere de guvern tehnocrat, va trebui să vedem care este premierul propus, care este programul acestui guvern, ce vrea să facă, care sunt miniştrii de bază, pentru că, dacă sunt nişte miniştri, o formulă de surogate ale PSD-ului, cu siguranţă nu vom vota un astfel de guvern, sau dacă e un program de guvernare care nu se bazează pe realităţile noastre, pe problemele pe care le are România şi nu vine cu soluţii la problemele pe care le are ţara.
- Să fie iar premier? PSD a fost capabil să facă o majoritate, e adevărat cu AUR, și deci răspunderea este la ei să facă un guvern. Având în vedere această situație, dacă nu pot proba acest lucru, sau dacă nu ar trece un guvern, sigur că ar trebui căutate și alte variante. Și PNL e un partid responsabil, care a dovedit că și anul trecut, într-o situație foarte dificil în care nu s-a înghesuit nimeni să fie premierul României, știind că nu are de luat decizii bune sau foarte bune, ci doar decizii dificile, am analizat cât se poate de serios o astfel de angajare (renominalizarea sa - n.red.). Dar asta este o variantă secundară. O astfel de ipoteză nu a fost discutată, pentru că ea nu este nici prima ipoteză și nu a fost încă utilizată prima ipoteză. În mod evident, nu are cum să fie prima ipoteză.
