Premierul desemnat Veștea a căzut la votul din Parlament, după ce a încercat să rupă PNL și a negociat cu extremiștii. Cu 189 de voturi pentru și 23 împotrivă, Guvernul gândit de Nicușor Dan suferă o înfrângere dură.
Exercițiul desemnării, formării și căderii Guvernului Veștea are câteva consecințe importante:
1) AUR devine un partid frecventabil
Negocierile om cu om pe care le-au făcut trimișii PSD cu parlamentarii AUR pentru a aduna o majoritate au culminat cu vizita premierului desemnat Adrian Veștea la sediul AUR, unde a negociat cu George Simion susținerea guvernului său format din PSD și dizidenți din PNL.
Împreună cu Veștea au fost senatorul Sorin Cîmpeanu, fost ministru liberal al Educației, dizident din PNL, care a trecut deja prin mai multe partide, și fostul ministru PSD al Energiei, Bogdan Ivan.
Această delegație a încercat în mai multe feluri să-l convingă pe Simion să voteze pentru Veștea. Liderul AUR a declarat după întâlnire că partidul său ar putea da voturile acestui guvern doar în mod transparent și dacă președintele Nicușor Dan declară înainte de ședința Parlamentului că Alianța pentru Unirea Românilor este un partid pro-occidental.
Președintele a tăcut, deși nu l-a descurajat deloc pe Veștea în negocierile cu extremiștii.
De fapt, „melonizarea” AUR, după expresia folosită de Kelemen Hunor, e susținută de mai mulți lideri social-democrați.
De pildă, senatorul Paul Stănescu, destul de influent în PSD, a declarat că social-democrații „au greșit atunci când s-au delimitat de AUR”, iar senatorul Sorin Cîmpeanu, aflat pe lista de excludere a PNL, a declarat că AUR ar demonstra că e „un partid responsabil” dacă ar vota Guvernul Veștea, în vreme ce liderul grupului minorităților, Varujan Pambuccian, a lăsat să se înțeleagă că „e păcat” că nu s-a dialogat cu AUR.
„Banalizarea răului întotdeauna începe cu un pas mic”, a declarat, înaintea votului pentru Guvernul Veștea, liderul UDMR, Kelemen Hunor: „Un pas aparent nevinovat, un pas care poate fi explicat raţional, un pas care trece peste valori, un pas care trece peste principii, peste principii fără de care nu se poate crea o societate bazată pe încredere (...) În aceste zile asistăm la cea mai complexă bătălie politică pentru putere. Nu pentru oameni, nu pentru comunităţi, ci pentru putere.”
2) Eșecul președintelui
Nicușor Dan l-a nominalizat pe Adrian Veștea, șef al Consiliului Județean Brașov, din partea PNL, fără să se consulte cu partidele, fără să existe o majoritate în favoarea lui, cu intenția vădită de a rupe Partidul Național Liberal.
Mai mulți parlamentari și lideri din teritoriu s-au asociat mișcării lui Veștea de a forma un guvern cu PSD. Cinci dintre ei se află pe lista de excluderi a Congresului PNL, iar 16 dizidenți liberali au dat în judecată partidul pentru deciziile luate împotriva lor și în primă instanță li s-a dat dreptate, deși o astfel de decizie e în afara statului de drept.
Președintele Nicușor Dan a încercat prin desemnarea lui Adrian Veștea să-și subordoneze PNL și să imite ecuația lui Klaus Iohannis de combinare a liberalilor cu social-democrații.
Congresul PNL de duminică a blocat această anexare și a declarat începutul unei noi etape „fără PSD”. Prin felul în care s-a plasat în această criză politică prelungită, Nicușor Dan a pierdut nu doar susținerea PNL și USR, ci și a unei mari părți din electoratul care a fost de partea lui.
3) Se încheie o epocă. Votul pentru Veștea deschide o nouă etapă?
Liderul UDMR a spus ieri seară în Parlament că semnalul de sfârşit de epocă a fost dat în decembrie 2024, „în momentul anulării alegerilor prezidenţiale, pentru care nici astăzi nu avem o explicaţie”.
Kelemen Hunor se referă, fără să o spună în mod direct, la incapacitatea președintelui de a prezenta Raportul privind alegerile anulate, dar și la apetența pentru iliberalism a politicienilor, la oportunismul lor atunci când sunt gata să sacrifice pentru a ajunge la putere orice principii.
Un studiu de caz al premierului desemnat Adrian Veștea ar scoate la iveală naturalețea negocierilor cu radicalii făcute de el și de liderii PSD, fără să fie opriți de nimeni, nici măcar de președinte, care la început definise cordonul sanitar al democrației fără extremiști.
Noua epocă anunțată de Kelemen Hunor presupune forme diferite de ierarhie fără conștiința opțiunii ireversibile. La aproape 40 de ani de la căderea comunismului, memoria se estompează și pare gata să permită noi forme de hegemonie.
De partea lui Adrian Veștea au votat radicali de toate felurile, inclusiv dintre cei care au intrat în Parlament cu partidul lui Călin Georgescu. Au fost oferite avantaje personale și familiale pentru fiecare vot din partea acestor radicali, fără opreliști morale. AUR a fost la un pas de cercul puterii.
