Fostul manager al Spitalului Malaxa, Adrian Secureanu, a fost scutit de o pedeapsă de 11 ani de închisoare, după ce Curtea de Apel București a decis rejudecarea dosarului de delapidare și luare de mită.
Instanța a motivat că judecătorul de fond a fost lipsit de imparțialitate, pentru că a respins pe loc o cerere de recuzare identică cu una soluționată anterior de alt complet, arată jurnaliștii de la Libertatea.
Judecătorii au reținut că „aparențele sunt importante”, iar instanța trebuie să inspire încredere „în primul rând inculpatului”, în acest caz lui Adrian Florin Secureanu, care a delapidat peste două milioane de lei de la Spitalul Malaxa.
În opinia Curții, faptul că magistratul fondului judecase anterior un dosar conex, în care făcuse referiri la alți inculpați din prezentul proces, ridică dubii de imparțialitate.
Astfel, cauza a fost trimisă spre rejudecare, deși faptele lui Secureanu sunt prescrise încă din 2024.
Motivarea controversată
Hotărârea Curții de Apel arată că, în mod normal, fiecare cerere de recuzare - chiar dacă identică - trebuia judecată de un complet diferit, pentru a salva aparența de imparțialitate. În acest context, instanța a apreciat că judecătorul fondului ar fi trebuit să se abțină, pentru că pronunțase deja o condamnare într-un dosar disjuns, unde făcuse referiri la ceilalți inculpați, inclusiv Secureanu.
Decizia Curții de Apel înseamnă, practic, că dosarul se reia, dar faptele sunt prescrise. Secureanu, deja eliberat condiționat în alt dosar, scapă astfel definitiv de o condamnare de 11 ani.
Pagube de milioane, cadouri și vacanțe de lux
Potrivit Tribunalului București, Secureanu și complicii săi au prejudiciat Spitalul Malaxa cu peste 9 milioane de lei, prin facturi și chitanțe fictive.
Managerul și-a decontat bijuterii ca „servicii medicale”, a cumpărat coșuri de cadouri și chiar o limuzină din fondurile spitalului.
În plus, a pretins vacanțe plătite de furnizori, în valoare de peste 1,2 milioane de lei, pentru a menține contractele cu spitalul.