Președintele Nicușor Dan a susținut o conferință de presă la finalul Summitului NATO de la Ankara, unde a prezentat principalele concluzii ale reuniunii și a comentat situația politică din România.
Șeful statului a afirmat că alianța a reconfirmat Rusia drept principala amenințare la adresa NATO și sprijinul pentru Ucraina, a subliniat importanța strategică a Mării Negre și a anunțat că România va aloca în acest an 3,7% din PIB pentru apărare și securitate.
Pe plan intern, președintele a admis că negocierile pentru formarea unui nou guvern sunt în impas, spunând că „nu simte că se degajează o soluție”, și a anunțat că luni va convoca liderii fostei coaliții pentru noi discuții.
Totodată, el a precizat că nu va desemna un premier fără șanse reale de a obține o majoritate parlamentară și că nu ia în calcul susținerea AUR pentru viitorul Executiv.
De asemenea, președintele a vorbit și despre întâlnirea de la Cluj cu șeful Superbet, Sacha Dragic, despre care a spus că a fost o întâlnire cu cei mai importanți 10-12 investitori de la TechSylvania, care „au avut curiozitatea să discute cu președintele României despre oportunități de afaceri în România” și că și-ar dori să aibă timp pentru mai multe astfel de discuții.
Întrebat și despre cine este „sistemul” al cărui șef a spus că este, Nicușor Dan a explicat astfel: „Este un ansamblu de autorități și de relații de putere pe care acestea le exercită. Unii exercită autoritate, putere în mod nelegitim, dar asta nu înseamnă că eu ca președinte o să mă lupt ca un ONG-ist cu aceste interese nelegitime. Conduc niște structuri, pot să influențeze deciziile unor autorități și din această poziție pot să încerc să reformez statul român”.
Spotmedia a transmis în format live text declarațiile președintelui României:
- Au fost mai multe chestiuni importante.
- Summitul de la Haga a fost un moment de cotitură, când SUA au pus în discuție creșterea cheltuielilor de apărare. A fost un moment acum, la un an, să vede cum suntem, iar răspunsul este că statele europene au luat în serios angajamentul de acum un an. România este la 2,5% pentru apărare, plus 1,2% infrastructură. Din acești 2,5, 40% sunt pentru cumpărare de echipament nou.
- A fost o discuție despre cum facem ca banii să se transforme repede în echipamente. Noi ne-am alăturat și Băncii pentru apărare care va avea un sediu în România, din cele patru. Discuția e cum facem ca echipamentele să vină în timp util.
- Un lucru bun pentru România: s-a reafirmat că Rusia este principala amenințare la adresa Alianței, s-a menționat sprijinul pentru Ucraina, ceea ce este important pentru apărarea Europei
- Solicitarea noastră către parteneri a fost să contribuie la capacitățile de apărare ale Moldovei și, bineînțeles, importanța Mării Negre, din perspectivă militară și energetică. Este poarta de intrare în Europa a energiei din zona caspică.
- Am informat aliații despre progresele făcute împreună cu Bulgaria pentru acel hub de securitate civil, va fi o interfață între Europa și zona caspică.
- Am avut ieri o întâlnire cu o delegație de senatori americani. Am vorbit despre viitorul NATO și despre relația bilaterală cu interesul nostru de a menține și eventual de a extinde prezența militară americană în România.
- Am avut azi o întâlinire cu premierul canadian, am discutat de reactoarele de la Cernavodă
- Ne-am văzut cu președintele Coreei de Sud, care este implicată în reabilitarea și în construcția noilor facilități de la Cernavodă. Coreea este implicată în localizarea unor unități militare
Răspunsuri la întrebările jurnaliștilor:
- Despre atmosfera de la summit și relația cu Donald Trump - Summitul a fost unul de etapă. Reprezentanții țărilor au spus pe unde sunt cu realizarea acestui obiectiv și mai importantă decât discuția în sală a fost declarația comună care spune că păstrăm unitatea transatlantică și alianța prin aceste eforturi suplimentare. Pe viitorul summit este o discuție lăsată la atitudinea ambasadorilor la NATO.
- Despre contribuția României la Flancul Estic al NATO - Noi avem o misiune aeriană în țările baltice, avem programul comun cu Turcia și Bulgaria pe deminarea la Marea Neagră, avem tipurile de ajutor cunoscute pentru Ucraina.
- Despre posibilitatea ca România să găzduiască summitul NATO din 2029 - În general, pentru un summit viitor răspunsul este afirmativ, dar nu suntem blocați de un an.
- Despre întrebările privind instabilitatea politică din România - Da, dar nu cu îngrijorare, ci cu curiozitate. Nu suntem singurii europeni în situația asta. Suntem în trend, ca să spun așa… Ceea ce am transmis, iar interlocutorii au spus că sunt siguri de asta, este că România își continuă direcția prooccidentală. Mi-am rugat colegii să-i sune pe lideri ca să vedem când ne putem vedea cu toții, cel mai probabil ne vom vedea în formula fostei coaliții.
- Dacă a discutat cu foștii președinți ai României în aceste luni de criză - Nu.
- Despre cina de la Cluj și discuțiile purtate cu Sacha Dragic - Nu m-am dus acolo ca să mă întâlnesc cu domnul Dragic. TechSylvania aduce investitori din zona de tehnologie din lume. La cină au fost prezenți 10-12 oameni care au avut curiozitatea să discute cu președintele României despre oportunități de afaceri în România.
- Despre fenomenul jocurilor de noroc, dacă îl consideră periculos - Este o întrebare cu multe nuanțe, de la ce vârstă, cum se promovează. Este o problemă care trebuie dezbătută în societate.
- Despre criza politică și o majoritate în parlament pentru formarea unui nou guvern - În această perioadă, am discutat cu toată lumea. În momentul ăsta nu simt că se degajează o soluție. Luni mă întâlnesc cu liderii partidelor din fosta coaliție. O să le cer să spună care sunt soluțiile pentru o majoritate și o să le cer să vă spună și dv.
- Despre desemnarea viitorului premier - Nu voi propune un premier de care să știu că nu are nicio șansă să strângă majoritatea, iar acum cele două propuneri avansate (Sorin Grindeanu sau Siegfried Mureșan - n.r.) nu au șanse să strângă majoritatea. În momentul în care l-am propus pe Eugen Tomac, aveam, nu garanția, dar în urma discuțiilor avute cu liderii de partid, aveam așteptarea rezonabilă ca guvernul său să treacă. Nu mai sunt în situația să am așteptarea rezonabilă că o anumită propunere va trece. Sper că veți pune aceleați întrebări și liderilor partidelor. Răspunsul trebuie să vină de la liderii partidelor din Parlament. Să spună care este propunerea lor de majoritate. Și la varianta cu domnul Tomac și la cea cu domnul Veștea, am avut așteptarea rezonabilă să treacă fără voturile AUR.
- Dacă va accepta și voturi de la AUR? - Răspunsul este nu.
- Despre azilele din Bihor - Statul român are foarte multe deficiențe, în special la organismele sale de control și va fi un proces de termen lung ca lucrurile astea să se rezolve. Văzând imaginile, relatările, toată compasiunea pentru oamenii care au ajuns în această situație. Cred că e o problemă generală pe multe domenii, România e un stat care funcționază cu povești, narative, cu politicieni care declară, declamă, se ceartă între ei, dar n-avem cifre. Câți oameni sunt în această situație, câte locuri sunt la centrele publice, câte în cele private, care este strategia statului român pentru rezolvarea problemei? Iar ne întoarcem la neputința statului român de a funcționa cu strategii care să aibă indicatori clari. În absența acestor date, avem fiecare câte o opinie și nu cred că ajungem prea departe.
- Despre strategia președintelui pentru un guvern până în toamnă - Sunt sigur că acțiunea jurnalistului să aștepte liderii politici la ieșirea de la Cotroceni și să-i întrebe care propunerea lor pentru o majoritate. Au fost situații în care mi-am exercitat rolul de mediator, iar pozițiile au fost conciliabile. Problema e ce poate face un mediator când pozițiile sunt ireconciliabile.
- Despre verificarea consilierilor cu atribuții în domeniul securității - Eu am stat de nenumărate ori la masă cu persoane despre care nu aveam cea mai bună impresie. Când faci politică, scopul tău social este să negociezi între categoriile sociale pe care le reprezinți. Faptul că niște oameni au stat la masă, au fost și alții la acea masă, pentru mine nu are nicio relevanță. Există un număr de consilieri prezidențiali și de stat, fiecare cu atribuțiile lor, fiecare cu cercul lor de cunoscuți. Absolut legitim. Ce pot eu să vă garantez este că nicio decizie a administrației nu va fin influențată nelegitim de un cerc de interese, toate deciziile trec pe la mine.
- Despre declarația că el e șeful sistemului - În momentul în care am fost primarul Bucureștilor, dacă aș fi fost întrebat despre o problemă nu aș fi dat vina pe un director din subordinea mea. Ăsta a fost sensul răspunsului meu. Ce este sistemul? Este un ansamblu de autorități, de relații de putere pe care le exercită. Unii exercită autoritate, putere în mod nelegitim, dar asta nu înseamnă că eu ca președinte o să mă lupt ca un ONG-ist cu aceste interese nelegitime. Conduc niște structuri, pot să influențeze deciziile unor autorități și din această poziție pot să încerc să reformez statul român.
- Despre rolul României în relația dintre Europa și SUA - Veți vizita SUA? Putem promova mai mult interesele de securitate?) În politica externă există interese legitime, cu interesul SUA de a echilibra balanța de securitate. Statele din flancul estic vor mai mulți bani pe flancul lor, cei din flancul sudic vor mai mulți bani pe flancul sudic. Mai există și zona arctică. Sunt dezbateri absolut legitime și din rezonabilitatea tuturor se ajunge la un compromis.
- O vizită în SUA este un punct simbolic important, dar dincolo de asta există o muncă de diplomație, zeci, sute de întâlniri pe multe paliere pe care cele două părți încearcă să-și promoveze interesele.
- Despre termenul acordat partidelor pentru formarea unei majorități - Nu vreau să fac predicții și nu cred că sunt eu cel care, în mod necesar, trebuie să pună presiune. Cred că acum fiecare din liderii partidelor parlamentare trebuie să simtă presiunea oamenilor care trăiesc mai prost decât anul trecut, care au o incertitudine în ce privește viitorul familiilor lor. Toți au așteptarea ca politicianul ales de oameni să e negocieze interesele ca oamenii să-și vadă de viața lor și să nu ajungă să-și dea în cap unii altora.
- Despre negocierile cu Ucraina privind cooperarea în domeniul dronelor - Cele trei țări sunt într-o situația financiară mai bună decât România și au început demersurile de acum 2-3 ani.
