Patru angajați și două companii – Distrigaz și firma de revizie Amproperty Construct – au fost trimiși în judecată în dosarul exploziei din cartierul Rahova, produsă în octombrie 2025, în urma căreia patru persoane au murit și alte opt au fost rănite.
Procurorii susțin că tragedia putea fi prevenită, dar intervențiile au fost incomplete, iar sursa scurgerii de gaze nu a fost identificată, deși Distrigaz primise șapte sesizări privind mirosul de gaz în cele aproximativ 26 de ore dinaintea exploziei.
Potrivit Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, cei șase inculpați sunt acuzați de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru
Cum s-a produs explozia
Ancheta a stabilit că totul a început pe 16 octombrie 2025, când defecte ale unor cabluri electrice subterane au provocat încălzirea și perforarea, în două puncte, a conductei care alimenta cu gaze blocul din Rahova.
Gazele s-au infiltrat în sol, au ajuns printr-un canal subteran în subsolul clădirii și s-au răspândit prin puțul liftului și alte spații tehnice, acumulându-se în special la etajele superioare.
Explozia s-a produs a doua zi, pe 17 octombrie, la ora 09:08, într-un apartament de la etajul 5. Cea mai probabilă sursă de aprindere a fost o scânteie produsă la acționarea unui întrerupător electric.
Deși alimentarea blocului cu gaze fusese oprită, scurgerea a continuat, deoarece provenea din conducta subterană avariată, aflată înaintea instalației de alimentare a imobilului.
Șapte sesizări și intervenții incomplete
Între dimineața zilei de 16 octombrie și momentul exploziei, Distrigaz a primit șapte sesizări privind mirosul de gaz la cele două blocuri învecinate. Cu toate acestea, potrivit anchetatorilor, intervențiile nu au fost continuate cu echipele și echipamentele necesare, verificările au fost incomplete, iar incidentele au fost închise fără identificarea sursei scurgerii.
Primul angajat Distrigaz, care a intervenit pe 16 octombrie la blocul unde avea să se producă explozia, nu a verificat corespunzător subsolul și rețeaua de distribuție. El a oprit și sigilat alimentarea cu gaze, apoi a plecat fără să identifice defectul.
Al doilea angajat a intervenit de două ori la blocul învecinat. La a doua intervenție, deși mirosul de gaz reapăruse, iar măsurătorile indicau prezența metanului, a considerat că incidentul nu se confirmă și nu a extins verificările.
„O verificare completă la blocul 33 ar fi putut conduce la identificarea aceleiași surse și la izolarea acesteia. După încheierea celei de-a doua intervenții, la ora 01:40, au mai trecut aproximativ șapte ore și jumătate până la explozie, interval în care puteau fi luate măsurile necesare, inclusiv evacuarea locatarilor”, precizează Parchetul.
Ce au făcut instalatorii firmei de revizie
În dosar sunt trimiși în judecată și doi instalatori ai firmei Amproperty Construct, care au intervenit pe 16 octombrie în baza unui contract de revizie tehnică încheiat cu asociația de proprietari, după oprirea alimentării cu gaze. Aceștia au detectat prezența gazelor, dar nu au extins verificările în subsol și în celelalte zone în care acestea se puteau infiltra. Au atribuit mirosul unor materiale arse și au plecat fără să anunțe Distrigaz și fără să ia măsurile de siguranță necesare.
Potrivit procurorilor, instalatorii au părăsit imobilul cu mai mult de 16 ore înaintea exploziei.
Anchetatorii subliniază că acestora nu li se reproșează că nu au reparat conducta subterană, ci faptul că nu au alertat operatorul de distribuție și nu au asigurat protecția locatarilor.
Sechestru de peste 68 de milioane de euro
Pentru recuperarea prejudiciilor, procurorii au instituit măsuri asigurătorii până la concurența sumelor de 68,09 milioane de euro și 6,54 milioane de lei.
Procurorii au pus sechestru pe sediul Distrigaz, care include un teren de peste 15.000 de metri pătrați și nouă clădiri, dar și pe bunuri ale unuia dintre angajații cercetați. Valoarea totală estimată a bunurilor sechestrate depășește 68 de milioane de euro.
În dosar, 297 de persoane fizice și juridice s-au constituit părți civile.
Trei dintre inculpați au fost arestați preventiv în timpul anchetei, dar ulterior au fost eliberați și se află în prezent sub control judiciar.
Procurorii au decis, în schimb, clasarea cauzei față de Rețele Electrice România. Deși defectele electrice au provocat perforarea conductei de gaze, anchetatorii nu au identificat o încălcare concretă a normelor tehnice care să atragă răspunderea penală a operatorului.
Patru morți și zeci de apartamente distruse
Explozia din 17 octombrie 2025, produsă la blocul 32 de pe strada Vicina din Sectorul 5 al Capitalei, a provocat moartea a patru persoane și rănirea altor opt.
Toate cele 54 de apartamente ale scării afectate au devenit inutilizabile. Alte 96 de apartamente din vecinătate și 45 de autoturisme au fost avariate.
Ancheta a durat aproximativ un an, timp în care au fost audiate peste 200 de persoane și au fost realizate trei expertize de specialitate. Dosarul a fost trimis Judecătoriei Sectorului 5 București.
