Departamentul de Justiție al SUA a publicat noi documente din dosarele Jeffrey Epstein, dar dezvăluirile fragmentate, cenzura masivă și dispariția inexplicabilă a unor fișiere – inclusiv o fotografie cu Donald Trump – au declanșat un adevărat scandal politic. Parlamentari republicani și democrați acuză administrația Trump că încalcă legea privind transparența și vorbesc despre o posibilă mușamalizare de proporții.
Publicări fragmentate și cenzură masivă
Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) a continuat, sâmbătă, publicarea documentelor legate de anchetele care-l privesc pe infractorul sexual Jeffrey Epstein, în baza unei legi adoptate de Congres în noiembrie, care obligă guvernul să facă publice toate informațiile deținute în termen de 30 de zile. Termenul nu a fost respectat, iar modul în care sunt făcute publice documentele a stârnit un val de critici fără precedent – inclusiv din partea susținătorilor MAGA ai președintelui Donald Trump, relatează Politico.
Prima tranșă de documente, publicată vineri, a fost puternic cenzurată și nu a adus informații substanțial noi despre rețeaua de influență a lui Epstein sau despre deciziile procurorilor care i-au permis acestuia să evite timp de ani de zile acuzații federale grave.
Lipsesc în continuare unele dintre cele mai așteptate materiale: interviuri FBI cu supraviețuitoarele, note interne ale Departamentului de Justiție privind deciziile de punere sub acuzare și documente care ar fi putut explica de ce Epstein a fost lăsat, în 2008, să pledeze vinovat pentru o acuzație minoră la nivel statal.
- A început publicarea dosarelor Epstein: Sute de mii de pagini și fotografii, puține detalii despre Trump
În mod tradițional, materialele marelui juriu sunt strict confidențiale în sistemul american, tocmai pentru a proteja martorii și ancheta. Tocmai de aceea, legea adoptată anul trecut, care forțează declasificarea, este una excepțională și a creat tensiuni majore între Congres și sistemul judiciar. Judecători federali respinseseră inițial cererile de declasificare, argumentând că informațiile din transcrieri sunt „nesemnificative” în raport cu volumul real de date deținut de DOJ.
Criticile au venit însă rapid din Congres. „Documentele publicate încalcă grav spiritul și litera legii”, a declarat congresmanul Thomas Massie, unul dintre coautorii actului normativ. La rândul său, Marjorie Taylor Greene a criticat publicarea dosarelor, spunând că aceasta contravine agendei „Make America Great Again”, deoarece nu oferă transparența promisă alegătorilor lui Trump.
Fișiere dispărute de pe site-ul DOJ
Controversa s-a amplificat sâmbătă, după ce cel puțin 16 fișiere au dispărut de pe site-ul public al Departamentului de Justiție, la mai puțin de 24 de ore de la publicare, fără nicio explicație oficială, relatează AP. Printre ele: o fotografie care îl arăta pe Trump alături de Epstein, Melania Trump și Ghislaine Maxwell, precum și alte imagini din reședințele lui Epstein.
Departamentul de Justiție a transmis ulterior că materialele „continuă să fie revizuite și redactate cu prudență”, dar nu a explicat de ce fișiere deja publice au fost eliminate fără notificare. Episodul a alimentat speculațiile privind o selecție politică a documentelor și a reînnoit suspiciunile legate de protejarea unor persoane influente.
Democrații din Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanților au semnalat public dispariția fotografiei, întrebând direct procurorul general Pam Bondi: „Ce altceva se ascunde?”.
Liderul minorității democrate din Senat, Chuck Schumer, a mers mai departe, afirmând că situația „ar putea deveni una dintre cele mai mari mușamalizări din istoria Americii”.
DOJ promite „sute de mii de documente”, fără calendar clar
Procurorul general adjunct Todd Blanche a promis că DOJ va publica „câteva sute de mii de documente” în zilele și săptămânile următoare, susținând că nu vor exista favoritisme, indiferent de numele implicate. El a recunoscut însă că procurorii federali din Manhattan dețin peste 3,6 milioane de fișiere din anchetele Epstein și Maxwell, multe dintre ele fiind duplicate sau neorganizate.
Absența unui calendar clar a sporit frustrarea în Congres, inclusiv în rândul republicanilor. Deputata Nancy Mace a cerut publicarea integrală a dosarelor, iar congresmanul Ro Khanna a anunțat că analizează, împreună cu Massie, inclusiv opțiuni precum proceduri de sfidare a Congresului împotriva conducerii DOJ.
Ce arată totuși documentele publicate
Transcrierile marelui juriu confirmă că procurorii federali aveau încă din 2007 un dosar solid: mărturii despre fete de 14–16 ani plătite pentru acte sexuale, un sistem de recrutare și plăți de 200 de dolari per victimă, precum și acuzații directe de agresiune sexuală. Unele victime au declarat că au fost încurajate să mintă în privința vârstei.
Documentele includ și un interviu ulterior cu fostul procuror Alexander Acosta, care a recunoscut că decizia de a nu formula acuzații federale a fost influențată de temeri legate de credibilitatea victimelor și de zona juridică „gri” dintre trafic sexual și prostituție. Acosta a admis că „publicul de astăzi ar privi probabil diferit” aceste cazuri.
Un element central care rămâne insuficient clarificat este ce rol a avut Ghislaine Maxwell, condamnată în 2021 la 20 de ani de închisoare pentru trafic sexual. Maxwell nu a depus niciodată o mărturie publică detaliată despre rețeaua de clienți a lui Epstein, iar documentele publicate până acum nu aduc lămuriri suplimentare în acest sens – un motiv major de frustrare pentru congresmeni și pentru supraviețuitoare.
Clinton acuză Casa Albă de folosirea sa ca „țap ispășitor”
Publicarea mai multor fotografii cu Bill Clinton alături de Epstein și Maxwell a generat o reacție dură din partea echipei fostului președinte. Purtătorul său de cuvânt, Angel Ureña, a acuzat Casa Albă că încearcă să distragă atenția de la propriile probleme, relatează The Guardian.
Clinton susține că a rupt legăturile cu Epstein în jurul anului 2005. Nici Clinton, nici Trump nu au fost acuzați penal în legătură cu Epstein, iar fotografiile publicate nu constituie dovezi de infracțiune, aspect subliniat și de mai mulți juriști.
Presiune politică în creștere
Scandalul dosarelor Epstein nu mai este doar o confruntare între democrați și republicani, ci a devenit un conflict intern în tabăra conservatoare. O parte a electoratului MAGA, care a cerut ani de zile transparență totală și „numele clienților”, se declară acum profund nemulțumită de modul în care administrația Trump gestionează dezvăluirile.
Pentru supraviețuitoare, sentimentul este unul amar. „Este un triumf și o tragedie”, a spus Marina Lacerda, una dintre acuzatoare. „Dacă autoritățile ar fi investigat serios, Epstein ar fi putut fi oprit.”
Publicarea dosarelor Epstein, prezentată de administrație drept un moment istoric de transparență, riscă să se transforme într-un nou episod de neîncredere profundă în instituțiile americane și într-o criză politică cu implicații majore pentru Casa Albă.