Curtea Supremă a Statelor Unite a blocat, pentru moment, desfășurarea Gărzii Naționale în zona Chicago, măsură dorită de președintele Donald Trump în ciuda împotrivirii autorităților locale democrate.
Instanța supremă a apreciat că administrația federală nu a prezentat, în această etapă, o bază legală suficientă pentru o astfel de intervenție, care este permisă de lege doar în circumstanțe excepționale, scrie AFP.
Potrivit ordinului Curții, „în această etapă preliminară, Guvernul nu a identificat o sursă de autoritate care să permită armatei să pună în aplicare legile în statul Illinois”.
Judecătorii au subliniat că prerogativa președintelui de a trimite Garda Națională „se aplică numai în cazul în care armata ar putea aplica legal legile”.
Donald Trump a trimis sau a amenințat că va trimite trupe ale Gărzii Naționale în mai multe orașe, printre care Washington D.C., Los Angeles, Chicago, Portland (Oregon) și Memphis (Tennessee), susținând că măsura este necesară pentru a combate ceea ce el a descris drept haos și tulburări violente generate de proteste în contextul campaniei sale de aplicare strictă a legislației privind imigrația.
Unele dintre aceste mobilizări au fost suspendate în urma unor contestații legale.
Cazul din Chicago este primul în care Curtea Supremă s-a pronunțat asupra tentativei lui Trump de a desfășura Garda Națională în oraşe conduse de rivali democrați, o politică pe care criticii o consideră „o încercare de a pedepsi adversarii și de a înăbuși disidența”, notează Reuters și Washington Post.
Administrația Trump a invocat o lege care permite președintelui să trimită Garda Națională, dacă nu poate aplica legea federală folosind „forțele regulate”, susținând că această sintagmă se referă la agențiile civile de aplicare a legii, precum Serviciul de Imigrare și Vamă (ICE).
Majoritatea judecătorilor Curții Supreme au respins însă acest argument, precizând că „forțele regulate” se referă la armata Statelor Unite. În consecință, au arătat judecătorii, autoritatea de a folosi de la nivel federal Garda Națională există „numai în situațiile în care armata ar putea aplica legal legile”.
Garda Națională funcționează, în mod obișnuit, ca o forță militară aflată sub comanda guvernatorilor statelor, cu excepția cazurilor în care este chemată în serviciul federal de către președinte.
Curtea a amintit și de Legea Posse Comitatus, care limitează strict situațiile în care armata poate fi utilizată pentru aplicarea legii, sugerând că aceleași restricții ar trebui să se aplice și Gărzii Naționale.
Dintre cei nouă judecători ai Curții Supreme, șase numiți de administrații republicane, judecătorii conservatori Samuel Alito, Clarence Thomas și Neil M. Gorsuch au exprimat o opinie divergentă, iar judecătorul Brett M. Kavanaugh a depus o opinie separată.
Decizia, deși temporară, ar putea avea efecte ample, deoarece respinge eforturile administrației Trump de a mobiliza trupe pentru a combate criminalitatea și pentru a proteja agenții federali implicați în aplicarea legilor privind imigrația.
Mulți oficiali locali și statali au criticat aceste demersuri, afirmând că ele inflamează tensiunile, încalcă legea și subminează suveranitatea statelor.
În Washington D.C., desfășurarea Gărzii Naționale a fost marcată de un incident grav pe 26 noiembrie, când un atacator a împușcat doi membri ai Gărzii, unul dintre aceștia fiind ucis.
De la începutul lunii octombrie, instanțele au blocat tentativele administrației Trump de a desfășura trupe în Chicago și Portland. Unele unități s-au întors acasă în timpul procedurilor judiciare, în timp ce altele au rămas în așteptare, fără a fi desfășurate pe străzi.
Protestele legate de aplicarea legilor imigrației au fost intense în zona Chicago, multe demonstrații concentrându-se în jurul unui sediu al Serviciului de Imigrare și Vamă din Broadview, o suburbie din vestul orașului. Departamentul de Justiție a susținut în documentele depuse la dosar că situația este echivalentă cu „o rebeliune împotriva autorității federale”, justificând intervenția Gărzii Naționale.
Oficialii din Illinois, care au deschis procesul pentru a bloca desfășurarea trupelor, au argumentat că administrația Trump a interpretat greșit faptele.
Guvernatorul statului Illinois, democratul JB Pritzker, a salutat decizia Curții Supreme, afirmând că aceasta reprezintă „un pas important în combaterea abuzului constant de putere al administrației Trump și pentru încetinirea marșului lui Trump către autoritarism”.
Curtea Supremă, dominată de o majoritate conservatoare de 6–3, a aprobat însă în mod repetat, în acest an, alte acțiuni ale administrației Trump, inclusiv înghețarea unor fonduri de ajutor extern, desființarea Departamentului Educației și retragerea protecției temporare pentru sute de mii de imigranți venezueleni.