Mai mulți medici din spitale publice și clinici private au participat sâmbătă, la Brașov, la o conferință intitulată „COVID-19 și convergența bio-digitală”, prezentată drept dezbatere medicală, dar în realitate transformată într-o tribună pentru teorii conspiraționiste. Evenimentul nu este acreditat de Colegiul Medicilor. Iar ministrul Sănătății cere sancțiuni pentru medicii implicați.
„Explozie de cancere post-vaccinare” și „copii care mor din cauza vaccinului”
Pe scena conferinței au fost promovate mesaje precum „explozia de cancere post-vaccinare”, „copii care mor din cauza vaccinului COVID” și existența unei „conspirații globale prin vaccinare”, potrivit Digi24.
Printre participanți se regăsesc medici cu funcții de conducere în spitale publice: un medic primar de radiologie-imagistică de la Spitalul Clinic din Brașov, Răzvan Constantinescu – gastroenterolog din Iași și cadru didactic la Universitatea de Medicină și Farmacie, dar și Geanina Hagima, medic de obstetrică-ginecologie în București.
Pe listă apar și Tatiana Uruioc, neurolog și coordonator al compartimentului de neurologie de la spitalul din Buhuși, un medic dermatovenerolog din Onești, psihologul Argentina Tudor (Arad), precum și Damian Baciu, prezentat drept medic pediatru, dar care, conform Digi24, nu ar avea aviz de liberă practică.
Prime reacții: anchetă și sesizare la Colegiul Medicilor
Managerul spitalului din Buhuși a anunțat declanșarea unei anchete interne în cazul doctoriței Tatiana Uruioc și intenționează să sesizeze Colegiul Medicilor. În funcție de concluzii, aceasta ar putea fi demisă din funcția de coordonator al compartimentului de neurologie.
Și Colegiul Medicilor din România (CMR) a condamnat ferm conferința. Într-un mesaj public transmis pe Facebook, instituția arată că a aflat „cu îngrijorare” despre această așa-zisă conferință, pe care o consideră „o manifestare pseudo-științifică, în raport cu tot ce înseamnă sănătatea publică, sistemul de sănătate și profesia medicală”.
„Parcurgând titlurile sesiunilor din această manifestare, considerăm că acestea nu au legătură nici cu medicina, nici cu știința. Atât participanții, cât și lectorii unei asemenea manifestări publice trebuie să știe că noțiunile dezbătute intră în contradicție flagrantă cu toate descoperirile științifice, bazate pe dovezi, ale medicinei moderne, fapt care ar putea constitui un fals științific și medical”, subliniază Colegiul Medicilor.
Potrivit instituției, „dezinformarea și răspândirea unor falsuri științifice sau a unor zvonuri neîntemeiate pe nicio evidență sunt de natură să diminueze încrederea în știință și profesioniști, iar propagarea acestor informații în rândurile populației constituie un risc imens pentru sănătatea publică”.
CMR reamintește că vaccinarea a prevenit milioane de decese încă de la descoperirea imunizării prin vaccinuri și atrage atenția că mesajele vehiculate la conferință „sunt contrare oricăror principii medicale, științifice și etice” și ar putea avea ca efect „periclitarea gravă a sănătății publice”.
Reacția ministrului Sănătății
Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a condamnat ferm evenimentul, pe care l-a descris drept „o conferință fără nicio bază științifică, unde au fost promovate minciuni periculoase împotriva tratamentelor medicale moderne”.
„Dezinformarea medicală este un atac direct la sănătatea românilor. Nu negociez cu minciuna și nu voi permite nimănui să submineze încrederea pacienților în tratamentele moderne”, a declarat Rogobete.
Acesta a solicitat Colegiului Medicilor și societăților profesionale să analizeze prin comisiile de etică comportamentul medicilor implicați și să aplice sancțiuni ferme.
„Este un moment în care corpul medical trebuie să își formeze proprii anticorpi, sancționând ferm orice abatere de la responsabilitatea față de adevăr și pacienți. În fața manipulării, nu există neutralitate”, a transmis ministrul.
Rogobete a mai subliniat că este „intolerabil” ca persoane cu titlul de medic să promoveze neadevăruri, întrucât jurământul profesional presupune respectarea științei și protejarea sănătății pacienților.
„Știința nu se negociază, sănătatea nu se joacă, adevărul nu se relativizează”, a conchis oficialul, îndemnând opinia publică să se informeze doar din surse credibile.
Drept la replică – Argentina Tudor, psiholog, Arad
"Ca urmare a apariției numelui meu în articole din presa națională legate de conferința de la Brașov - „Covid 19 & convergența bio-digitală”, din data de 6 septembrie 2025, este necesară o clarificare pentru corecta informare a publicului.
Subliniez că nu sunt medic, sunt psiholog, iar prezentarea mea nu a vizat aspecte medicale. Intervenția a avut titlul „Segregarea psiho-socială post-pandemie: observații personale și contexte empirice” și s-a concentrat exclusiv pe efectele psihologice și sociale ale diviziunilor apărute între persoane vaccinate și nevaccinate. Nu am făcut afirmații despre vaccinuri, ADN sau alte teme de natură biologică și nu am promovat teorii conspiraționiste.
Este important de menționat că nu am fost inclusă în agenda oficială a conferinței, ci am fost invitată să îmi expun un punct de vedere din perspectiva psihologiei. Contribuția mea a constat în observații personale, fără pretenția de a constitui date științifice, având ca scop transmiterea unui mesaj de echilibru psiho-afectiv și de a susține o relaționare comunitară sănătoasă.
Asocierea numelui meu cu răspândirea dezinformării medicale reprezintă o interpretare eronată și nedreaptă, care denaturează conținutul real al prezentării și îmi afectează nefondat imaginea profesională. Niciunul dintre jurnaliștii care au scris știri care conțin numele meu nu m-a contactat pentru a-mi cere pozitia și punctul de vedere cu privire la cele întâmplate, așa după cum reclamă practica jurnalistică.
De-a lungul carierei, prin toate activitățile desfășurate în plan local și național - manager de inovare, consultant administrativ, economist, autor de carte, specialist în comunicare, organizator de evenimente educaționale și socio-culturale, speaker și trainer în cadrul unor conferințe la nivel național – am activat cu responsabilitate și dedicare, oferind informații și consultanță calitativă menită să genereze plus valoare la nivel de individ și comunitate.
Prin acest drept la replică, solicit ca numele meu să nu mai fie asociat cu dezinformarea medicală, întrucât activitatea mea se desfășoară exclusiv în cadrul normelor etice și profesionale ale psihologiei și în concordanță cu expertiza mea multidisciplinară."