Unul dintre consilierii apropiați ai lui Donald Trump de la Casa Albă a cerut ca Statele Unite „să găsească o ieșire” din conflictul cu Iranul, acesta fiind primul semnal public de nemulțumire față de război venit din partea unei figuri importante din administrație.
„Acesta este un moment bun pentru a declara victoria și a ieși”, a spus David Sacks (foto sus dreapta), responsabil în administraţia Trump cu inteligența artificială și criptomonedele, în podcastul All-In pe care îl co-prezintă. O astfel de decizie „este clar ceea ce piețele ar dori să vadă”, a adăugat „ţarul AI” de la Casa Albă, citat de Financial Times.
Intervenția lui Sacks, un cunoscut investitor în tehnologie care a influențat politicile administrației în domeniul inteligenței artificiale, vine după ce Trump a spus recent că Statele Unite ar putea continua războiul cu Iranul „pentru totdeauna”.
Declarația președintelui a provocat reacții negative din partea unor figuri importante din mișcarea sa MAGA, care l-au susținut în parte pentru promisiunea că va pune capăt războaielor externe.
Între timp, Trump le-a spus reporterilor că războiul s-ar putea încheia „curând”, iar azi-noapte a afirmat că SUA au „distrus complet fiecare țintă MILITARĂ” de pe insula Kharg, principalul hub pentru exporturile de petrol ale Iranului din Golful Persic.
„Din motive de decență, am ales să NU distrug infrastructura petrolieră de pe insulă”, a adăugat Trump. „Totuși, dacă Iranul va face orice pentru a împiedica trecerea liberă și sigură a navelor prin Strâmtoarea Ormuz, voi reconsidera imediat această decizie.”
În intervenția sa din podcast, Sacks a exprimat îngrijorări concrete legate de consecințele unor atacuri suplimentare ale SUA asupra infrastructurii energetice iraniene, inclusiv riscul unui conflict nuclear.
„Se vede apariția unei facțiuni de oameni, în mare parte – dar nu exclusiv – în Partidul Republican, care doresc escaladarea războiului”, a spus el.
Dacă mai multă infrastructură energetică iraniană ar fi lovită, „Iranul ar putea continua să vizeze infrastructura de petrol și gaze din statele Golfului… iar acesta ar fi un rezultat mult mai grav”, a adăugat Sacks.
- Administrația Trump a subestimat impactul războiului asupra Strâmtorii Ormuz. Acum caută soluții improvizate pentru o problemă urgentă
- Pentagonul și Casa Albă atacă dur CNN, după un articol despre războiul din Iran. Hegseth: „Cu cât David Ellison preia mai repede rețeaua, cu atât mai bine”
O escaladare suplimentară „ar putea face Golful aproape nelocuibil”, a spus el, menționând în special Arabia Saudită. „Ar fi un scenariu cu adevărat catastrofal.”
David Sacks, un critic de lungă durată al intervențiilor militare externe și opozant al implicării suplimentare a SUA în războiul din Ucraina, a indicat Israelul drept unul dintre cele mai mari puncte potențiale de escaladare.
„Dacă acest război continuă săptămâni sau luni, Israelul ar putea pur și simplu să fie distrus”, a spus el. „Sistemele lor de apărare aeriană s-ar putea epuiza… iar atunci trebuie să ne temem că Israelul ar putea escalada conflictul luând în calcul folosirea unei arme nucleare.”
Declarațiile lui Sacks, care este apropiat de Elon Musk și de alți miliardari din tehnologie, vin în contextul în care un cont asociat Gărzilor Revoluționare iraniene a menționat companii americane din tehnologie, inclusiv Amazon și Oracle, ca posibile ținte.
Sacks este, de asemenea, apropiat de vicepreședintele JD Vance, despre care Trump a spus că a fost „poate mai puțin entuziast” în privința atacurilor inițiale asupra Iranului.