În urmă cu o săptămână, generalul rus Vladimir Alexeev, adjunct al serviciului de informații al armatei, a fost împușcat în scara imobilului în care locuia.
Ofițerul a supraviețuit atacului, iar astăzi e în afara oricărui pericol, conform mai multor publicații din Rusia.
Deși poziția oficială a Kremlinului e că atacul a fost o operațiune a forțelor speciale ucrainene, nu există indicii credibile care să susțină ipoteza.
Atacatorii au fost prinși. Cel puțin unul dintre ei este cetățean rus.
Ucrainenii au negat orice implicare în atac. În trecut, forțele speciale de la Kiev au mai desfășurat operațiuni împotriva ofițerilor de rang superior din Rusia, pe care și le-au asumat.
Pentru Zelenski, atacul asupra lui Alexeev ar fi fost considerat o reușită a serviciilor sale de informații, mai ales că șeful lui Alexeev, Igor Kostiukov, este implicat în negocierile pentru încetarea focului, care se desfășoară în ultima perioadă între Rusia și Ucraina, fiind mediate de SUA.
“Alexeev nu este o victimă. E un nod: un canal între GRU, Wagner și front. Un martor și coordonator care știe prea multe… Eliminarea lui se încadrează logic într-o imagine de ansamblu. După revolta militară inițiată de Grupul Wagner, toți cei care ar putea repeta încercarea au fost și sunt eliminați…”, a scris Oleg Ceslavski, jurnalist ucrainean, pentru publicația Medium.
Armata fără internet
Teoria lui Ceslavski e aceea că tentativa de asasinare a generalului Alexeiev, adjunctul GRU, are legătură cu un proces mai amplu, lansat de Vladimir Putin în urmă cu câteva săptămâni, prin care încearcă să-i neutralizeze pe oamenii cheie din gruparea pro-război a Rusiei pentru a evita o revoltă împotriva sa după un posibil armistițiu cu Ucraina.
Marea teamă a liderului de la Kremlin e aceea de a-și pierde puterea și chiar viața după încheierea războiului în urma acțiunilor unei elite militare, care a acumulat o imensă putere și resurse în timpul celor patru ani de război și care nu are niciun interes ca sângerosul conflict să se încheie, pentru că odată cu sfârșitul lui, influența și accesul la fonduri s-ar diminua.
Viziunea jurnalistului ucrainean ar fi rămas o simplă teorie, dacă în ultimele săptămâni, mai multe evenimente stranii nu s-ar fi întâmplat în Rusia.
Militarii Kremlinului, în urma unei decizii a lui Elon Musk, au pierdut accesul la Starlink, compania care administrează rețeaua de sateliți ce oferă conexiuni la internet din orice punct de pe glob.
Întreaga coordonare a artileriei forțelor Moscovei se făcea prin transferul de date asigurat de internetul de la Starlink. Există zeci de mărturii ale militarilor ruși care se plâng că, odată cu tăierea conexiunii, au rămas în beznă informațională, iar comunicarea între structurile militare de pe front se realizează cu dificultate.
Ceea ce toată lumea se temea de mult timp s-a întâmplat. Elon Musk a apăsat butonul, iar comunicațiile noastre sunt în haos…”
Iuri Podoliak, vlogger cu 3 milioane de urmăritori pe Telegram, citat de publicația britanică "The Guardian"
Până acum, Putin a făcut tot posibilul să-l țină pe Musk de partea sa, prin influențarea lui Trump și a altor aliați pe care-i are în America, dar și posibile oportunități de afaceri create pentru cel mai bogat om din lume.
Brusc, în contextul negocierilor unui armistițiu, armata Rusiei rămâne fără internet.
Conform oficialilor ucraineni, decizia lui Elon Musk ar fi fost luată după negocieri purtate între miliardar și reprezentanții Ministerului Apărării din Ucraina.
Dar nu asta e surpriza, ci slaba reacție a Moscovei vizavi de o astfel de decizie cu consecințe grave asupra armatei ruse.
Bloggerii militari, reduși la tăcere
O altă decizie misterioasă, aparent lipsită de logică, luată de Vladimir Putin e aceea de a închide Telegram, cea mai răspândită platformă socială din Rusia.
Aproape 100 de milioane de ruși foloseau aplicația, peste 60% din populație, conform unor date publicate de Moscow Times.
Telegram, în sine, era o platformă controlată de serviciile secrete din Rusia. Pavel Durov, fondatorul ei, e suspectat de puternice legături cu Kremlinul, existând mai multe dovezi că FSB și GRU aveau posibilitatea să monitorizeze, să desfășoare campanii de propagandă și să afle identitatea celor care folosesc Telegram.
De ce ar decide Vladimir Putin să închidă accesul rușilor la principalul canal de propagandă internă, platforma pe care a mobilizat întreaga națiune pentru a duce un război criminal împotriva Ucrainei?
Singurul răspuns logic este acela că a urmărit reducerea la tăcere a bloggerilor militari, care au fost extrem de utili pe perioada desfășurării conflictului, dar în cazul unui armistițiu, conturile de propagandă militară de pe Telegram ar deveni un pericol pentru Putin, care se teme de furia generalilor săi și a veteranilor întorși de pe front.
E eronat să se presupună că FSB ar fi putut organiza asasinatul ca act de răzbunare sau ca o luptă pentru influență. De fapt, asistăm la epurarea finală a partidei pro-război, care este în curs de desfășurare. Nu e vorba de FSB contra GRU, ci a sistemului împotriva celor care pot împiedica ieșirea din conflict în condiții acceptabile pentru Kremlin.
Oleg Ceslavski, jurnalist ucrainean, pentru publicația Medium
În acest context, oficialii ruși au anunțat că vor participa la negocierile de săptămâna viitoare cu partea ucraineană.
În mod sigur, Vladimir Putin nu va renunța la teritoriile deja ocupate, iar semnalele care vin de la Kiev indică faptul că și Volodimir Zelenski e gata să facă anumite compromisuri în legătură cu regiunea Donbass.
Cu toată situația complicată, după aproape patru ani de război, apare o situație în care există o mică posibilitate se ajungă la o încetare a focului. Procesul de pace va fi mult mai complicat și de durată.