Demisia lui Andrii Iermak zguduie chiar nucleul puterii de la Kiev. Dar îl slăbește sau, paradoxal, îl întărește pe Zelenski? Și cum se schimbă negocierile cu Washingtonul exact în momentul în care SUA împing spre un acord de pace favorabil Moscovei? Dincolo de scandalul de corupție, miza reală se joacă în culise – și abia acum începe adevărata poveste.
- Lovitură la Kiev: Andrii Iermak, mâna dreaptă a lui Zelenski, a demisionat după perchezițiile anticorupție
- Căderea „Cardinalului Verde”. De ce demisia lui Andrii Iermak reprezintă un cutremur politic pentru Ucraina
- După ce a demisionat, Andrii Iermak anunță că merge pe front: Demnitatea mea nu a fost protejată
Demisia lui Andrii Iermak – arhitectul din umbră al administrației Zelenski, mâna dreaptă a președintelui încă dinaintea invaziei Rusiei – reprezintă, de departe, cel mai abrupt test politic al liderului ucrainean de la preluarea mandatului, scrie CNN.
Nu e doar o schimbare de personal. Este o ruptură care lovește în centrul puterii executive, într-un moment în care Ucraina intră într-o fază critică a negocierilor internaționale.
De ce plecarea lui Iermak vine… prea târziu?
Iermak nu era doar șeful administrației prezidențiale. Era cel mai influent om din Ucraina care nu avea un mandat electoral, descris de experți, citați de CNN, ca „un fel de prim-ministru din umbră”, capabil să decidă cine intră și cine iese din guvern.
Era omul cu care Zelenski mergea la negocieri externe, omul care deschidea uși la Washington, Bruxelles, Berlin. Omul cu care petrecea ore în șir în buncărul de la Kiev în primele zile ale invaziei.
Acum, însă, un fost oficial guvernamental pune întrebarea care deja circulă în Ucraina: „E posibil ca președintele să nu fi știut?”
Este prima lovitură reală la credibilitatea lui Zelenski în context intern, după doi ani în care rezistența militară a țării a dominat agenda publică și a ținut scandalurile politice în plan secund.
Publicul ucrainean? Mulțumit că Yermak a plecat. Poate chiar prea mulțumit
Potrivit CNN, Iermak devenise una dintre cele mai respinse figuri publice, asociat cu scandaluri de corupție, responsabil pentru ruptura cu generalul Zalujnîi, extrem de popular și acuzat că a gestionat haotic mobilizarea militară.
După cum spune jurnalista Nataliya Gumenyuk pentru CNN, în ultimii ani, Iermak ajunsese să „adune toată nemulțumirea față de ceea ce face Zelenski greșit”.
De aceea, demiterea sa este privită în Ucraina mai degrabă ca o eliberare decât ca o pierdere.
Olga Rudenko, editor la Kyiv Independent, merge și mai departe și spune: „Dovadă că instituțiile ucrainene sunt suficient de puternice încât să investigheze cel mai puternic om din țară. Și asta în timpul războiului.”
Această perspectivă - Ucraina ca „tânără democrație” care își poate ține oamenii puternici responsabili - este singurul avantaj extern pe care Zelenski îl câștigă din această criză.
Dar internațional? Efectul este exact invers
Iermak trebuia să plece în SUA în acest weekend pentru o nouă rundă de discuții cu administrația Trump. În ochii Washingtonului, deja reticent la orice semnal de corupție, mesajul e prost. Foarte prost.
CNN notează că reputația lui Iermak în Occident era deja deteriorată. Scandalul doar „a slăbit și mai mult încrederea”, iar SUA tratează orice suspiciune privind folosirea fondurilor pentru Ucraina drept un obstacol major în sprijinul militar.
La Bruxelles și Varșovia, îngrijorările sunt și mai evidente.
Premierul polonez Donald Tusk - unul dintre cei mai loiali parteneri ai Kievului - a spus că demiterea lui Iermak, suprapusă cu vizita lui Viktor Orbán la Moscova și tensiunile din negocierile cu SUA, este „o combinație fatală.”
În timpul ăsta, Putin jubilează. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, citat tot de CNN, a spus că „Incertitudinea politică crește foarte rapid la Kiev. E greu să faci previziuni.”
Pentru propaganda rusă, imaginea unui Zelenski fragil, lăsat fără cel mai loial om al său, e un cadou strategic. Pentru negocierile de pace împinse agresiv de Washington, e un semnal de vulnerabilitate. Pentru Moscova, e momentul ideal să pună presiune maximă.
Zelenski – mai puternic sau mai slab? Răspunsul depinde de următoarele 100 de ore
Ce câștigă Zelenski cu demiterea lui Yermak:
- reface o parte din încrederea internă
- neutralizează o sursă uriașă de nemulțumire
- arată că instituțiile anticorupție funcționează
Ce pierde:
- pe negociatorul său de top
- pe omul care îi administra politica externă în timp real
- stabilitatea echipei în cel mai delicat moment diplomatic
- predictibilitatea în fața partenerilor internaționali
Cel mai important, pierde timp, iar timpul este resursa cea mai scumpă pentru o țară aflată în război.
De aceea, scrie CNN, adevăratul test nu este demisia, ci ce urmează după ea.
Dacă Zelenski nu găsește rapid un înlocuitor cu greutate, dacă negocierile cu Trump se blochează sau dacă scandalul anticorupție se extinde, atunci plecarea lui Yermak se poate transforma într-o fisură reală în sistemul de putere de la Kiev.
Dacă, în schimb, Zelenski reușește să transforme momentul într-o resetare radicală, una care să calmeze opinia publică și să liniștească partenerii occidentali, atunci, într-adevăr, poate ieși mai puternic.
Pentru moment însă, la Kiev există un singur cuvânt: incertitudine.