Vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii, Claudiu Sandu, critică dur noul proiect privind pensiile de serviciu, susținând că modificările propuse vor crea „trei tipuri de pensionari” și vor accentua inechitățile din sistem.
Plenul CSM a dat, joi, aviz negativ proiectului.
„Magistrații sunt cetățeni, ca oricare alții, nu au avut niciodată o problemă cu ieșirea la pensie la 65 de ani, deși ar trebui să mă întrebați dumneavoastră, ca cetățean, dacă vreți să fiți judecat de un judecător de 65 de ani”, a declarat Sandu la ieșirea de la CSM.
El a subliniat însă că nu vârsta este miza, ci diferențele majore între generațiile de pensionari. „Principala problemă este această inechitate care se stabilește prin această lege. Față de pensionările anterioare vor fi trei tipuri de pensionari în magistratură – pensionarii epocii Dragnea, cu o pensie mai mare decât salariul cu 20-25%, pensionarii din 2023, cu un salariu de sută la sută din net, și următorii care vor munci până la 65 de ani și vor avea pensie la jumătate. Dacă vi se pare echitabil, mie nu mi se pare, motiv pentru care ne opunem unei asemenea reglementări”, a spus Sandu.
Potrivit noului proiect, pensia de serviciu ar urma să fie de 55% din baza de calcul, reprezentată de media indemnizațiilor brute din ultimii cinci ani, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizație netă. Vârsta de pensionare ar crește treptat la 65 de ani într-o perioadă de tranziție de 15 ani, care începe la 1 ianuarie 2026.
Negocierile dintre magistrați și Guvern au eșuat la începutul lunii noiembrie. La discuțiile de la Palatul Cotroceni, la care au participat președintele Nicușor Dan, liderii coaliției și reprezentanții judecătorilor și procurorilor, magistrații au cerut ca pensia să rămână cât mai aproape de ultimul salariu, în timp ce premierul Ilie Bolojan a insistat ca aceasta să nu depășească 70% din venitul net.
Reforma vine după ce proiectul inițial a fost declarat neconstituțional de CCR pe 20 octombrie. Cinci judecători – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc și Mihaela Ciochină – au susținut că Guvernul nu a solicitat avizul consultativ al CSM în termenul legal, încălcând procedura prevăzută de lege.