CSM a emis aviz negativ pe legea propusă de Guvern pentru reforma pensiilor magistraţilor, a anunţat ministrul Justiţiei, Radu Marinescu.
Hotărârea plenului, care cuprinde motivele ce au stat la baza adoptării avizului negativ emis, va fi motivată şi transmisă în cursul zilei de vineri către Ministerul Muncii, a transmis joi CSM.
Avizul este consultativ, aşa că permite Guvernului să continue procedura de adoptare a legii.
Ordinea de zi a ședinței CSM a fost suplimentată azi cu avizul pentru proiectul de lege privind pensiile magistraților.
Ministrul Justiţiei (care a fost la şedinţa CSM, în loc de şedinţa de guvern de la aceeaşi oră) s-a abţinut la vot, însă toţi ceilalţi membri CSM au votat împotrivă.
„Este nevoie că atunci când reformăm statutul oricărei categorii profesionale să o întrebăm și pe aceea. Am apreciat că este corect astăzi ca magistrații să își exprime în deplină libertate punctul lor de vedere. Apreciez că este corect să ținem cont de acest aviz.
Cunoșteam opinia magistraturii, cum o cunoaște și opinia publică, o cunoașteți cu toții, pentru că a fost menționată public de către CSM, că nu sunt de acord cu acest proiect, deci se cunoaște această opinie. S-a avut în vedere și această opinie. Mai departe, proiectul va merge pe traiectoria pe care am amintit-o”, a spus Radu Marinescu.
Ministrul Justiției și-a exprimat speranța că, dacă acest proiect va fi aprobat în ședința de guvern, nu vor fi noi proteste ale magistraților.
Calendar pentru o nouă asumare în Parlament
Executivul intenţionează să îşi asume iar răspunderea în Parlament pe acest proiect.
Întrebat când, ministrul Marinescu a spus că acest lucru depinde de decizia premierului și a coaliției, dar el speră să fie cât mai repede.
Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, anunţă că, cel mai probabil, şedinţa extraordinară va avea loc vineri la prânz, pentru demararea procedurii. Între timp, şi Consiliul Legislativ urmează să emită un aviz.
„Mâine va începe procedura de angajare a răspunderii prin adoptarea proiectului. Știți că urmează acea perioadă în care, după ce se trimite imediat, desigur, Parlamentului, proiectul urmează în perioada de formulare, de propunere amendamente. Încă o ședință de guvern și angajarea răspunderii în plen, ceea ce probabil se va întâmpla, repet, dacă rămânem pe acest calendar, se va întâmpla probabil pe 2 decembrie (adică marţi, după minivacanţa de 1 Decembrie)”, a precizat Ioana Dogioiu.
Bolojan este însă presat de termenul-limită din 28 noiembrie pentru ca România să îndeplinească jalonul privind pensiile magistraţilor din PNRR. Neîndeplinirea acestui obiectiv ar putea costa ţara 231 de milioane de euro.
Despre realizarea jalonului din PNRR, Dogioiu a declarat: „După cum v-a explicat ministru Pîslaru, (...) urmează cele două luni de evaluare a îndeplinirii jaloanelor și criteriilor pe care mâine le va comunica Ministerul Fondurilor Europene. Și în acea evaluare, sigur, poate că atunci legea va intra în vigoare. Va fi un proces de discuții cu Comisia Europeană”.
Şefa CSM: Am fost supuși unui veritabil asediu
Președintele CSM, Elena Costache, a declarat (în şedinţa CSM) că magistrații au devenit ținta unei campanii de ură și denigrare, alimentată de atacuri venite din partea unor lideri politici.
"Am fost supuși unui veritabil asediu din partea unor lideri politici care au ajuns să influențeze în asemenea manieră opinia publică încât am devenit o adevărată țintă a unei campanii de ură, de denigrare, de dezinformare, în care toate reacțiile noastre firești într-o astfel de luptă au fost prezentate într-o manieră neconformă realității", spune şefa CSM, citată de Agerpres.
Ea a afirmat că, în ultimele șase luni, Consiliul a lucrat în condiții de presiune fără precedent, similare doar cu perioada modificărilor la Legile Justiției din 2018–2019.
"S-a ajuns ca Justiția să reprezinte principala problemă în această țară, ca justiția să fie tratată ca o chestiune care trebuie scoasă în afara oricărui sistem democratic, care trebuie demonizată și fără rezolvarea acestei probleme țara nu-și poate parcurge drumul european, se susține".
Costache susține că reacțiile magistraților au fost proporționale cu atacurile la care au fost supuși și motivate exclusiv de necesitatea apărării independenței Justiției.
Ea respinge acuzațiile privind interese materiale sau privilegii și subliniază că menținerea independenței sistemului judiciar are impact direct asupra cetățenilor și asupra calității actului de justiție.
"Nu am alergat după privilegii, pentru că nu avem astfel de privilegii, nu am alergat după bani, nu am alergat după nimic din ceea ce ar putea să ne întărească așa-zisa putere, pentru că puterea noastră este cea dată de Constituție".
- Șefa CSM: O pensie de 11.000 de lei mi se pare mică. Suntem unici, nu este ușor să ajungi magistrat (Video)
- Cât câștigă lunar șefa CSM și de ce consideră „mică” o pensie de 11.000 de lei
Ce prevede legea
Potrivit formei propuse:
- pensia ar reprezenta 55% din media indemnizaţiilor brute din ultimii 5 ani, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizaţie netă;
- vârsta de pensionare ar urma să crească progresiv până la 65 de ani, pe parcursul a 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026;
- vechimea minimă va rămâne 25 de ani, dar doar 10 ani vor putea fi asimilaţi altor profesii juridice.
În schimb, magistrații solicită ca pensia lor să fie aproape la același nivel cu ultimul salariu încasat.
Proiectul inițial al reformei pensiilor magistraților a fost declarat neconstituțional de CCR pe 20 octombrie, prin votul a cinci judecători - Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc și Mihaela Ciochină. Motivul invocat de cei cinci e că Guvernul nu a aşteptat intervalul de timp prevăzut de lege pentru avizul de la CSM, chiar dacă acesta este consultativ.