Majorarea impozitelor pe locuințe, maşini și terenuri, care urma să se aplice de la 1 ianuarie, aşa cum prevede proiectul adoptat marţi de Parlament, este acum sub semnul întrebării. Respectiva lege a fost atacată de AUR la CCR, iar Curtea Constituțională a anunțat inițial că va dezbate proiectul abia peste două luni. Guvernul a anunţat că a solicitat preschimbarea termenului, iar CCR a anunţat joi seară că a preschimbat termenul pentru 10 decembrie 2025.
CCR a transmis iniţial, joi, că va discuta obiecţia AUR pe această lege pe 4 februarie. Apoi, a revenit cu o nouă dată – 26 ianuarie 2026.
Guvernul a anunțat că a solicitat CCR preschimbarea termenului şi o decizie mai rapidă pe această lege de care depinde bugetul pe 2026. Curtea Constituţională a anunţat, joi seară, că a preschimbat termenul de şedinţă, pentru 10 decembrie 2025.
Amintim că Parlamentul a adoptat, marți, legea privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative, pe care Guvernul Bolojan și-a angajat răspunderea la 1 septembrie, însă proiectul a picat parţial la CCR.
Parlamentul l-a modificat și l-a adoptat din nou în urmă cu două zile, dar AUR a sesizat din nou Curtea Constituțională. Până la soluționarea contestației, legea nu poate intra în vigoare – o situație care complică elaborarea bugetului pentru anul viitor.
Printre principalele prevederi ale actului normativ se află:
- majorarea cu circa 80% a impozitelor pe locuințe,
- impozitarea autoturismelor în funcție de norma de poluare,
- taxă de 25 de lei pentru coletele sub 150 de euro venite din afara UE,
- impozit de 16% pentru câștigurile din criptomonede,
- majorarea taxelor pentru veniturile bursiere.
- extinderea bazei de calcul pentru CASS, pentru persoanele independente
- firmele fără cont bancar în România pot fi declarate inactive
- toți operatorii economici devin obligați să accepte plata cu cardul
Toate măsurile suspendate acum până în februarie le găsiţi explicate AICI pe larg
Premierul Ilie Bolojan a explicat miercuri motivele pentru care impozitele pe proprietate trebuie să crească începând cu 1 ianuarie 2026.
Şeful Guvernului spune că administrațiile locale trebuie să își asigure resurse suplimentare, în contextul în care bugetul de stat nu mai poate susține la același nivel autoritățile din teritoriu.
Bolojan afirmă că situația financiară a statului, afectată de un deficit bugetar record, nu mai permite transferurile masive din anii precedenți către primării: „Nu mai avem acești bani, pentru că-i împrumutăm”, a explicat premierul, subliniind că majorarea impozitelor este necesară pentru ca autoritățile locale „să poată continua investițiile”.
Dar iată că CCR pune şi această decizie pe hold.
Nazare spune că e ”suficient timp”
Ministrul Finanţelor Publice, Alexandru Nazare, a declarat că o decizie pe care Curtea Constituţională a României ar fi luat-o anul viitor cu privire la constituţionalitatea legii care majorează impozitele şi taxele locale ar fi pus în dificultate Guvernul, pentru că actul normativ nu ar fi putut fi aplicat din ianuarie 2026.
”Pe 10 decembrie clar că este bine, că este în timpul anului 2025 şi avem suficient timp astfel încât acest pachet legislativ să fie promulgat în anul 2025 ca să poată fi aplicat cu 1 ianuarie. Problema era că nu mai putea fi aplicat cu 1 ianuarie dacă discuţia avea loc în ianuarie sau în februarie anul viitor”, a afirmat Alexandru Nazare, joi seară, la Digi 24.
El a spus că, înainte de a discuta despre bani, cea mai importantă este încrederea, iar prin măsurile fiscale pe care le-a adoptat, România a ”recâştigat nivelul de încredere” în raport cu partenerii internaţionali, cu Comisia Europeană, cu agenţiile de rating.
”Ne-a trecut glonţul pe la tâmplă. Eram în discuţii cu Banca Mondială şi am ieşit imediat când am văzut ştirea şi bineînţeles am început să discutăm, am sunat imediat la Comisie, astfel încât să existe un dialog permanent şi să nu existe sincope, să ştie exact ce facem şi, bineînţeles, în dialog cu premierul, permanent, un pic mai târziu, în cursul după-amiezii, am primit vestea că s-a devansat de pe 21 ianuarie pe 10 decembrie.
Eu cred că 10 decembrie e un termen bun, mai ales că acest pachet legislativ fusese la Curte peste 70 de zile, Curtea operase observaţii pe pachet, noi am avut grijă astfel încât să scoatem complet paragrafele pe care Curtea le viza, astfel încât să nu existe niciun dubiu în momentul în care legea este din nou aprobată. Deci practic ne luasem măsurile de precauţie necesare”, a subliniat ministrul Finanţelor Publice.