La Congresul PSD, Sorin Grindeanu a descris pirueta pe care urmează să o facă partidul pentru a-și recâștiga electoratul.
De la mentoratul lui Ion Iliescu spre „patriotismul economic matur”, social-democrații se încolonează spre o stângă butaforică.
Sorin Grindeanu, 52 de ani, a fost votat de 99% din cei 3.000 de delegați la Congresul PSD, unde a fost singurul candidat. Grindeanu a condus interimar partidul după eșecul în alegeri al fostului lider Marcel Ciolacu, singurul șef al social-democraților care nu a reușit să intre în al doilea tur al prezidențialelor. De altfel, scorul a fost modest și la alegerile parlamentare, unde PSD a obținut abia 22%.
La Congresul de vineri, delegații nu au dezbătut deloc situația în care se află partidul, probabil cea mai critică din ultimii 35 de ani. Conform sondajelor din ultimele luni, PSD are un scor între 17% și 19%. Doar eurodeputata Gabriela Firea a avut curajul să vorbească despre căderea PSD, totuși, fără să facă o analiză a cauzelor reale. În discursul ei, a sugerat doar că social-democrații ar fi pierdut electorat fiindcă le-ar fi fost rușine să poarte cruci la gât (cum a făcut ea în competițiile pentru Primăria Capitalei și mai ales ca Elena Lasconi, prezidențiabila USR care a ieșit pe locul al 2-lea la prezidențialele anulate de anul trecut).
În critica ei, Firea l-a citat la ipoteze pe primul președinte american George Washington (1732-1799) cu propoziția „e imposibil să guvernezi corect fără Dumnezeu și fără Biblie”. Firea a lăsat să se înțeleagă că o parte semnificativă a electoratului PSD a migrat spre AUR care a pus accentul pe ajutoare, ce-i drept nerealiste, pentru cei săraci, dar a subliniat mereu importanța familiei, bisericii, tradițiilor și a naționalismului.
Toate acestea sunt marile teme ale Rusiei, dar și ale radicalilor populiști de peste tot, iar PSD ar vrea să se întoarcă spre ele: Statutul social-democraților a eliminat cu ocazia acestui Congres termenul de „progresist” și a menționat în textul de bază al partidului că PSD e atașat „valorilor democratice, naționale, religioase, tradiționale și culturale ale poporului român”.
Pirueta s-a produs exact așa cum a vrut Sorin Grindeanu spre valorile conservatoare, transformând partidul într-o formațiune hibridă. Această mișcare de ieșire în afara peisajului progresist e o reacție împotriva culturii woke care în Statele Unite a scos în evidență lupta împotriva rasismului, sexismului, apărării drepturilor LGBTQ+. Socialiștii clasici din Europarecrutați mai ales din rândurile sindicaliștilor nu au nici ei simpatii prea mari față de excesele progresiștilor, care rămân apanajul intelectualilor sofisticați.
Pe de altă parte, odată cu pierderea proletarilor, a muncitorilor care-și câștigau leafa cu brațele, stânga s-a diversificat în statele europene: o parte dintre votanții socialiștilor sunt urmașii acestor proletari pentru care familia, biserica și sindicatul au rămas la fel de valoroase (muncitorii din construcții, micii funcționari, cei care lucrează în servicii); o altă parte sunt însă oameni educați, care cred în drepturile omului și care mizează pe justiție socială.
Nu există o astfel de dezbatere în rândurile social-democraților români. Se înțelege din discursul lui Sorin Grindeanu că mizele principale ale PSD sunt întoarcerea spre dreapta, împăcarea cu trecutul și cu liderii marginalizați sau dați afară din partid (au fost prezenți la Congres, Adrian Năstase, Mircea Geoană și Victor Ponta, Marcel Ciolacu, organizat fiind şi un moment de reculegere pentru Ion Iliescu) și acțiuni cu impact real din partea PSD (partidul să nu mai fie doar reactiv, să nu dea înapoi „când vine vorba de viața oamenilor”, să fie din nou pregătit pentru că țara „e din nou la răscruce”, să „redevină” partidul „fiecărei generații, al clasei de mijloc, al fiecărei familii din România”).
Noul lider al PSD are ambiții maximaliste, o echipă formată din 5 prim-vicepreședinți (fără nicio femeie) și 20 de vice-președinți (din care un sfert femei), și 4 foști lideri ai partidului gata să ajute. Sorin Grindeanu plus câțiva din locotenenții lui au criticat dur actuala guvernare, în special pe Ilie Bolojan și USR. Primărița de Craiova, Olguța Vasilescu, probabil omul cel mai influent din PSD după Sorin Grindeanu a spus direct că social-democrații trebuie să se hotărască dacă vor la guvernare și în cazul acesta „să fie ascultați” sau dacă doar sunt „puși în geam, atunci când vine factura”, mai bine să plece.
Fostul premier, Adrian Năstase a făcut o sugestie asemănătoare, lăsând să se înțeleagă că, la un moment dat, PSD se poate ajuta și de AUR. În fond, guvernarea lui (2000-2004) s-a bazat pe susținerea din parlament a extremiștilor din Partidului România Mare (PRM).
Sorin Grindeanu vrea să controleze PSD ca vremea lui Adrian Năstase, promite impozitarea progresivă din 2027, când ar trebui să vână rândul social-democraților în fruntea guvernului, dar în același timp, nu ascunde că ar putea da câteva lovituri sub centură actualilor colegi din coaliția de guvernământ. Apoi, PSD ar vrea să fie un fel de AUR frecventabil, dar încă nu știe cum să facă. Nici Grindeanu și nici cei din jurul lui nu înțeleg că lumea se schimbă cu viteză mare, în vreme ce ei vor să se întoarcă înapoi.
Autor: Sabina Fati