FCSB a pierdut pentru prima dată în play-out, scor 2-3 la Botoșani, dar după un meci cu mai multe probleme de arbitraj, în care campioana a mai cerut cel puțin încă un penalti, după cel primit la golul de 2-1 marcat de Florin Tănase.
Adrian Porumboiu, fostul mare arbitru internațional, a comentat faza suspectă de penalti, din primele minute de meci, în care Juri Cisotti a fost acroșat în careu, dar și faza în care Enriko Papa putea primi al doilea galben pentru o intrare dură la Tănase.
„Sunt circumstanțe de penalti, dar nu am analizat faza. Încerc să o rememorez. E o fază pe care o putem analiza. Și eu am avut o ușoară impresie de penalti, îi agață piciorul, este un contact.
Au fost faze care puteau avea și altă judecată. Dacă ne ducem spre arbitraj la un meci care a fost sub orice critică pentru FCSB… Puteau fi, dar mai dădeau două sau trei goluri adversarii. Nu am mai văzut niciodată o asemenea apărare”, a punctat Porumboiu la GSP Live.
El își începuse inițial discursul făcând praf apărarea FCSB, care ieri seară a fost sub orice critică:
„N-am întâlnit un meci la nivelul ăsta în care să vezi trei contraatacuri în care erau trei jucători de la Botoșani și un singur apărător. Nici dacă era blat nu se apărau așa! Eu nu am văzut până acum așa ceva. Era 2-1 pentru FCSB. Nu am văzut până acum să rămână un singur fundaș pe linie. Ceilalți nu știu unde erau. E terifiant să vezi. Jocul a fost o posesie predominantă a echipei locale. Nu poate spune nimeni că s-a pierdut meciul din cauza arbitrului. Nu am ce să spun de Mirel Rădoi. E o singură reverberație pozitivă, în rândul celor de la Craiova: noi am scăpat, FCSB nu. E vinovat și el, e antrenor. Nu a luat măsuri, i-a lăsat liberi. Eu n-am văzut la 2-1 să fie un singur apărător în linie. Nu am văzut până acum. Eu nu stau să analizez, eu spun ce văd”.
D.A.