Premierul Canadei, Mark Carney, și-a nuanțat poziția privind loviturile lansate de Statele Unite și Israel asupra Iranului, afirmând că, deși salută sfârșitul regimului ayatollahului Ali Khamenei, nu consideră că atacurile au fost legale și le vede drept „un alt exemplu al eșecului ordinii internaționale”.
Aflat într-o vizită în Australia, unde urmează să se adreseze Parlamentului și să discute consolidarea cooperării între așa-numitele „puteri de mijloc”, Carney a adoptat un ton mai rezervat decât în declarațiile sale inițiale. Sâmbătă, el afirmase: „Canada susține Statele Unite în acțiunea de a împiedica Iranul să obțină o armă nucleară”, aminteşte The Guardian.
Miercuri, la Institutul Lowy din Sydney, premierul canadian a declarat că regimul iranian și aliații săi „au ucis sute de canadieni de-a lungul anilor” și „au provocat suferințe de nedescris pentru milioane de oameni din Orientul Mijlociu și dincolo de el”.
El a subliniat că Ottawa sprijină poporul iranian „în lupta sa împotriva opresiunii regimului” și că a susținut „imperativul neutralizării acestei grave amenințări globale”.
Totuși, Carney a adăugat că această poziție este adoptată „cu un anumit regret”, deoarece conflictul actual reprezintă „un alt exemplu al eșecului ordinii internaționale”. El a invocat decenii de rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU, activitatea Agenției Internaționale pentru Energie Atomică și succesiunea de sancțiuni și cadre diplomatice, arătând că, în pofida acestora, amenințarea nucleară a Iranului persistă.
Urmăreşte LIVE ce se întâmplă în războiul din Orient
„Statele Unite și Israelul au acționat fără a implica ONU sau a consulta aliații, inclusiv Canada”, a spus Carney. „Întrebarea este: încotro ne îndreptăm de aici? Având în vedere că avem un conflict care se extinde rapid și amenințări tot mai mari la adresa vieții civililor în întreaga regiune, Canada reafirmă că dreptul internațional îi obligă pe toți beligeranții.”
Premierul canadian a afirmat că loviturile par să fi fost ilegale, întrucât nu au avut sprijinul Consiliului de Securitate și nu au fost lansate în fața unei amenințări iminente.
„Acțiunea care a fost întreprinsă, noi nu am fost consultați în legătură cu ea. Nu a existat un proces, un proces mai amplu pentru aceasta. Ar părea... să fie incompatibilă cu dreptul internațional”, a declarat el.