Un important trimis american implicat în eforturile de a pune capăt războiului Rusiei împotriva Ucrainei a demonstrat o lipsă „șocantă” de cunoștințe despre sistemul politic ucrainean și războiul în sine, în timp ce vorbea cu un grup mic de reporteri.
Oficialul este angajat în negocieri la nivel înalt atât cu Moscova, cât și cu Kievul, scrie Kiev Independent, fără să precizeze numele acestuia. Se ştie însă că Washingtonul este reprezentat în special la negocieri de emisarii speciali Steve Witkoff şi Jared Kushner, ginerele lui Donald Trump.
În timpul unei discuții cu reporterii, oficialul american a susținut în mod incorect că Kirilo Budanov, recent numit șef al Cabinetului Prezidențial și fost șef al serviciilor de informații militare, este acum vicepreședinte al Ucrainei.
„Generalul Budanov este acum vicepreședintele lor”, a spus oficialul.
Dar Ucraina nu are vicepreședinte. Conform Constituției, președintele este șeful statului, iar dacă președintele nu își poate îndeplini atribuțiile, acestea trec temporar la președintele Parlamentului.
Șeful Cabinetului Prezidențial este principalul consilier și șef de cabinet al președintelui, supraveghind operațiunile zilnice, coordonând politicile între agențiile guvernamentale și gestionând relațiile cu Parlamentul, instituțiile de securitate și partenerii străini.
Rolul este influent, dar nu conferă puteri executive.
Același oficial american părea, de asemenea, să nu cunoască fapte cheie despre cronologia războiului. Când a fost întrebat dacă eforturile de pace ale lui Trump vizau încheierea războiului până pe 24 februarie, când este marcată intrarea în al cincilea an, oficialul a sugerat că nu știa când a început invazia la scară largă.
„Nu știam care era data la care a început războiul”, a răspuns principalul trimis american.
Oficialul a mers mai departe, susținând în mod inexact că războiul la scară largă al Rusiei împotriva Ucrainei a durat mai mult decât al Doilea Război Mondial.
„Cred că este cel mai lung război de acum. A fost mai lung decât al Doilea Război Mondial. În acest moment, el continuă”, a mai spus oficialul.
Această afirmație este incorectă. Rusia a lansat invazia sa la scară largă pe 24 februarie 2022, iar războiul va intra în al cincilea an luna viitoare.
Al Doilea Război Mondial a început în septembrie 1939 odată cu invazia Poloniei de către Germania nazistă și s-a încheiat în 1945, ceea ce îl face un conflict mai lung în general.
De ce este important
Remarcile oficialului american au amplificat îngrijorarea la Kiev cu privire la componența și pregătirea echipei de negociere a Washingtonului.
Emisarii lui Trump însărcinați cu încheierea războiului din Rusia nu au experiență diplomatică, o abatere de la practica americană din trecut. Oleksandr Merejko, șeful comisiei pentru afaceri externe a Parlamentului ucrainean, a descris situația ca fiind profund îngrijorătoare.
„Aceasta este o problemă serioasă”, a declarat Merejko pentru Kiev Independent. „Emisarul a făcut deja mai multe greșeli mari - atât tehnice, cât și, în esență, diplomatice grave”, a subliniat el.
Merejko a spus că oficialul american pare susceptibil la narativele rusești și abordează negocierile printr-o manieră tranzacțională, mai degrabă decât una politică sau juridică.
„De exemplu, ei văd problemele teritoriale ca pe niște proprietăți imobiliare. Acest lucru este complet greșit. Nu cunosc elementele de bază - fundamentele politicii, istoriei, dreptului internațional”, a spus Merejko.
Fostul ambasador al SUA în Ucraina, Steven Pifer, a declarat pentru Kiev Independent că oficialului american îi lipsesc și consilieri experimentați în domeniul Rusiei și Ucrainei.
„Prin contrast, Putin, care are o înțelegere profundă a detaliilor acestor negocieri, este de obicei însoțit de consilierul său pe probleme de politică externă, Iuri Ușakov, care a fost ambasadorul Rusiei în Statele Unite timp de nouă ani”, a adăugat Pifer.
Influența în cadrul delegației SUA
Alexandra Filippenko, expertă în relațiile dintre SUA și Rusia, l-a descris pe oficial drept „pur și simplu cineva în care Trump are încredere”, mai degrabă decât un diplomat experimentat, explicând de ce i s-a încredințat un portofoliu atât de sensibil.
Christian Caryl, editorialist la Foreign Policy, a declarat că acest caz se încadrează într-un tipar îndelungat în diplomația americană, unde persoane cu puțină experiență sunt numite în posturi de ambasador ca recompensă pentru contribuțiile la campanie sau loialitatea față de președinte.
„Acestea fiind spuse, nu cred că am văzut vreodată un caz atât de extrem ca acesta cu oficialul american. Este clar că această lipsă de conștientizare prezintă riscuri serioase pentru Ucraina”, a adăugat Caryl.
John Haltiwanger, redactor la Foreign Policy, a adăugat că portofoliul înmânat oficialului american de către administrația Trump ar fi extrem de dificil chiar și pentru cineva cu o vastă experiență în diplomație și geopolitică.
„În general, astfel de discuții sunt conduse de secretarul de Stat sau de diplomați de carieră, care sunt adesea asistați și consiliați de o echipă de experți în domeniu și de alți oficiali”, a adăugat Haltiwanger.
Merejko a fost mai direct în evaluarea rolului oficialului american, numindu-l „foarte naiv” și „lipsit de experiență” și spunând că uneori face declarații „șocante”, argumentând că ar trebui înlăturat complet din delegație.
O sursă din cadrul biroului președintelui a declarat pentru Kiev Independent că, în cadrul delegației americane, Jared Kushner, ginerele lui Trump, devine din ce în ce mai mult o figură dominantă, exercitând o influență mai mare asupra discuțiilor decât alți membri ai echipei.
„Chiar și Kushner pare mai profesionist”, a spus Merejko, adăugând că acesta pare să fi fost inclus în echipă „pentru a juca rolul unui fel de comisar”.
„Președintele Trump revine la o diplomație de stil mai vechi, în care aceasta nu este condusă de experți, ci de cineva apropiat și în care are încredere conducătorul”, a spus Nicholas Westcott, profesor de practică diplomatică la Universitatea SOAS și fost diplomat.
„Acest lucru poate funcționa bine în cazul unor probleme simple; dar pentru probleme complexe, adesea profund istorice, cum ar fi Ucraina, este un handicap să nu ai experiență diplomatică în regiune”, subliniat el.
Pe măsură ce negocierile se reiau, riscul nu este doar o imagine proastă, ci și o luare a deciziilor defectuoasă, într-un moment în care diplomația atinge probleme centrale pentru supraviețuirea Ucrainei.