O petiție online a strâns aproape 300.000 de semnături pentru impunerea Legii Mario, după numele băiatului omorât se pare de prietenul lui de 13 ani. Propunerea cere răspundere penală de la 10 ani pentru omor premeditat.
Alin Mario Berinde, 15 ani, a fost omorât cu o toporișcă și un cuțit în curtea un prieten cu doi ani mai mic. Principalul suspect, un băiat de 13 ani, le-ar fi spus anchetatorilor că el și prietenii lui l-au omorât pe Mario fiindcă erau invidioși. Trotineta și ATV-ul pe care le avea victima i-ar fi făcut pe cei trei adolescenți care au participat la crimă să se răzbune pe Mario.
Doi dintre ei, în vârstă de 15 ani, se află în arest preventiv, iar cel de-al treilea, care ar fi comis crima și are doar 13 ani, ar fi sub supravegherea Comisiei pentru Protecția Copilului Timiș.
Autoritățile cred că este vorba de omor premeditat
Se pare că inițial unul dintre cei care are 15 ani l-ar fi lovit cu toporișca, apoi cel de 13 ani i-ar fi dat lovitura fatală cu un cuțit. Înainte să-l îngroape, cei trei au încercat să-i dea foc.
Totul s-a petrecut în comuna Cenei de lângă Timișoara, la ora 21.30, după ce Mario plecase de acasă cu trotineta la chemarea amicului său, bănuit de crimă, sub pretextul de a-i arăta un ATV nou. Fiindcă a întârziat să se întoarcă acasă, mama acestuia a sunat la poliție.
După ce au început căutările au fost descoperite trotineta și ghetele băiatului într-un tufiș, iar mai apoi urme de sânge pe stradă și în curtea celui care se crede că l-a omorât. Se înțelege că până dimineață o parte din sânge a fost șters, iar cu toporișca folosită la crimă a fost tăiată o găină.
E posibil, spun surse din anchetă, ca părinții copilului de 13 ani să fi încercat să-și protejeze fiul. Acesta împreună cu ceilalți doi băieți de 15 ani, aflați deja în arest preventiv, au fost depistați pozitiv cu „droguri de risc”. Ar fi vorba de canabis, iar cel care le-a vândut ar fi un tânăr de 17 ani din aceeași localitate reținut deja de poliție.
După audierile făcute, procurorii sunt de părere că asasinarea lui Mario ar fi fost planificată vreme de o lună, dar că cei care au participat la măcel ar fi făcut totul sub influența drogurilor.
Educație precară în familie
Prezumtivul criminal făcea sport și era talentat la fotbal, dar antrenorul lui a declarat pentru Gazeta Sporturilor (GSP.ro) că băiatul era agresiv pe teren, se enerva și „lovea copiii intenționat, fără ca mingea să fie în joc”. Minorul provine dintr-o familie complicată, în care vecinii au amintit despre antecedentele tatălui și despre violența mamei.
Psihologii vorbesc în cazul prezumtivilor criminali copii despre faptul că au avut prea multă libertate, nu au fost supravegheați de-a lungul copilăriei, nu au avut parte de prea multă educație și, mai ales, nu au fost destul de iubiți: nevoi emoționale neglijate, părinți care și-au ignorat copiii și i-au lăsat să crească precum florile sălbatice.
Modificarea legislației privind răspunderea penală a minorilor?
Miza este acum modificarea legislației în privința minorilor, pornind de la exemplele altor țări. Spre exemplu, în SUA, Elveția și Marea Britanie, minorii pot fi condamnați penal de la 10 ani, în Olanda și Belgia de la 12 ani, în Franța de la 13 ani, în Germania, Italia și Spania, la fel ca în România, de la 14 ani.
Anul trecut, Comisia Juridică a Camerei Deputaților a discutat despre reducerea vârstei de antrenare a răspunderii penale de la 14 la 13 ani, dar încă nu există o propunere legislativă.
Specialiștii consultați de DW sugerează că n-ar fi nevoie de o Lege Mario și susțin că „14 ani este pragul la care se consideră că faci diferența între bine și rău”, iar acest prag trebuie modificat doar pe criterii științifice, fiindcă altminteri ar fi suficient ca un psihiatru să stabilească mai bine decât o lege dacă un copil a avut discernământ când a comis o crimă.
Între timp, la Ministerul Justiției, un grup de lucru analizează „oportunitatea și necesitatea modificării legislației în privința răspunderii penale a minorilor”.
Autor: Sabina Fati