Deși afară sunt minus 7 grade, temperatura politică a crescut brusc la București odată cu primele zile ale anului 2026. PSD cântă pe aceeași voce cu AUR în dezbaterea din jurul acordului comercial cu Mercosur, susținând fermierii, deși în jurul poveștii e multă propagandă politică.
Poziționarea indică din nou că Sorin Grindeanu nu a reușit să impună o direcție pro-europeană în interiorul partidului, populismul rămânând singura resursă de menținere a PSD în contact cu același segment de alegători, controlați în mare parte de AUR.
Deși social-democrații au tot mai puțin spațiu de manevră să plece de la guvernare, în continuare partidul lui Sorin Grindeanu face opoziție în interiorul Guvernului pe teme pe care s-a căzut de acord și pe care le-a susținut, cum ar fi acordul UE cu Mercosur și mărirea taxelor pe proprietate.
“Este foarte complicată coaliția în care principalul partid e de stânga, PSD, alături de două partide de dreapta şi un partid al minorităților”, a declarat Olguța Vasilescu, primarul Craiovei, liderul informal al social-democraților.
“Situația este complicată pentru că fiecare partid are propriul program de guvernare şi atunci să armonizezi toate aceste programe într-unul singur nu este deloc simplu”, a mai spus ea, în data de 11 ianuarie.
“Vom vedea cum vor decurge lucrurile în perioada următoare pentru a lua o decizie… la nivelul PSD se desfășoară o consultare în această perioadă, o consultare a primarilor, în primul rând, pentru a vedea dacă mai rămânem sau nu la guvernare”, a adăugat Olguța Vasilescu.
Declarația de mai sus trebuie interpretată ca o amenințare tot mai lipsită de consistență. Deși PSD și AUR, pe hârtie, au împreună un număr de 257 de parlamentari (166 plus 91), adică o majoritate de 33 de voturi, ceea ce oferă o cale de a guverna, în realitate, asocierea PSD cu AUR ar fi una catastrofală pentru social-democrați, dar și pentru România, în general.
O astfel de construcție politică nu are susținerea publică a populației active. Asocierea ar duce rapid la criză economică, dar și politică, relațiile cu Comisia Europeană urmând a se deteriora rapid.
Pentru Olguța Vasilescu, Bolojan e singurul obstacol în calea liniștii din coaliție
Toată propaganda AUR, dar și o parte din cea a PSD se bazează pe o arhitectură rusească, de război hibrid, formată din troli și rețele de distribuire de informații false.
Cele două formațiuni au constatat deja că Rusia nu mai e ce a fost, iar sprijinul de la Moscova s-a subțiat semnificativ, atât în materie de fonduri, cât și în materie de informații.
Nici Grindeanu și, probabil, nici Olguța Vasilescu nu vor să experimenteze perioada Liviu Dragnea, atunci când o întreagă țară s-a ridicat împotriva PSD, marcându-se momentul de debut al dispariției partidului stat, FSN-ul fondat de Ion Iliescu în 1990.
Nu aţi vrea să fiţi într-o şedinţă de coaliţie, să vedeţi cum se pun problemele acolo şi cât de mare este, până la urmă, deranjul de fiecare dată când PSD încearcă să îşi impună punctul de vedere...
Olguța Vasilescu, primar Craiova, lideră PSD
Olguța Vasilescu nu are nici cea mai mică intenție să scoată PSD din actuala coaliție. E de acord ca și USR să rămână în continuare, scopul ei și, automat, al lui Grindeanu e schimbarea lui Ilie Bolojan din poziția de prim-ministru.
De ce? Pentru că ar însemna o victorie strategică a PSD în interiorul coaliției, iar situația ar reveni la perioada Ciucă-Ciolacu, adică înghețarea reformelor și deturnarea fondurilor publice.
“Întrebarea… este… dacă mai stăm cu Bolojan la guvernare, pentru că problema nu e a PNL, noi am mai guvernat cu PNL, nici măcar USR, dacă vreți. Problema este cu domnul Ilie Bolojan, obișnuit ca la Oradea, vine şi dă ordine, nu ține cont de absolut niciun fel de sfaturi, de absolut niciun fel de idei ale celorlalți…”, a explicat Olguța Vasilescu marea problemă din interiorul coaliției.
Ministrul Justiției, acuzat de furt intelectual
PSD a început anul printr-o nouă ofensivă împotriva lui Ilie Bolojan. Din păcate, operațiunea s-a împotmolit odată cu dezvăluirea făcută de jurnalista Emilia Șercan că ministrul Justiției Radu Marinescu și-a plagiat teza de doctorat.
“… cel puțin 56,68% dintre paginile lucrării cu titlul Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil conțin text copiat din alți autori, mai exact 140 de pagini din cele 247 ale lucrării”, a scris Emilia Șercan, într-un articol publicat de Press One.
Informația a explodat ca o grenadă defensivă în tabăra social-democraților, Radu Marinescu fiind un avocat folosit de Olguța Vasilescu în multe din procesele avute până acum. Prin intermediul acestuia, ea controla ca nu cumva să apară la orizont noi scandaluri de corupție care s-o pună în pericol și să-i afecteze imaginea.
Cea mai mare parte a conținutului plagiat provine din alte trei lucrări, iar în unele situații calupurile de text preluat cuvânt cu cuvânt se întind chiar și până la 25 de pagini consecutive.
Emilia Șercan, jurnalistă Press One
Campania violentă declanșată de PSD și de AUR la adresa Emiliei Șercan pe posturile de televiziune, aflate sub umbrela celor două formațiuni, dar și pe rețelele sociale indică surpriza și furia că social-democrații ar putea pierde influența asupra Justiției în aceste zile, în care dezbaterea în legătura cu corupția din sistem e în plină desfășurare.
De ce eu?
Cu tot efortul făcut și susținerea PSD, lui Sorin Grindeanu și Olguței Vasilescu le va fi greu să-l salveze pe Radu Marinescu. Ar însemna să intre într-o permanentă defensivă în fața opiniei publice, justificându-se mereu de ce în fruntea Ministerului de Justiție se află o persoană acuzată de furt intelectual. O astfel de situație va transforma din nou PSD într-o țintă în ce privește acuzațiile de corupție.
Păstrarea lui Marinescu mai înseamnă și o pierdere masivă de imagine și susținere, în contextul în care USR și-a retras sprijinul pentru Ionuț Moșteanu, fost ministru al Apărării, pentru mult mai puțin, o minciună în CV în legătură cu studiile.
Puse în balanță, cele două decizii vor avea un anumit impact la alegătorii independenți, nehotărâți, chiar dacă nu înseamnă mare lucru pentru susținătorii PSD.
Faptul că Radu Marinescu își pune întrebări conspiraționiste - De ce acum? De ce eu? - în legătura cu apariția publică a plagiatului indică, în realitate, neliniștea elitei politice din PSD și AUR, martoră la erodarea propriului control, a influenței și lipsa pârghiilor de negociere în noua situație creată de alegerile parlamentare și prezidențiale.