Direcția Națională Anticorupție l-a trimis în judecată, într-un nou dosar, pe primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, pe care îl acuză de mai multe infracțiuni.
Mai exact, potrivit DNA, este vorba despre „două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave, a unei infracțiuni de instigare la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave și a infracțiunii de complicitate la fals intelectual”.
Negoiță este cercetat penal și în cazul accidentului de muncă petrecută în august 2021 în preajma Bibliotecii Naționale, unde doi muncitori au murit pe un șantier ilegal. Sursele Spotmedia.ro au precizat atunci că Negoiță a fost pe șantier cu câteva ore înainte de accident și a dat dispoziții să continue lucrările, chiar dacă acestea se desfășurau în afara legii.
Cum susțin procurorii că a păgubit Negoiță Sectorul 3
Procurorii susțin că, în 2013, Negoiță a propus Consiliului Local să adopte un act adițional la contractul cu Rosal, astfel încât firma să instaleze, pe banii ei, 449 de containere îngropate.
Dar, de fapt, potrivit DNA, acesta a fost un pretext. Ceea ce urmărea și ceea ce a obținut Negoiță a fost prelungirea ilegală a contractului de salubrizare, potrivit procurorilor.
Ulterior, Negoiță ar fi semnat ilegal un alt contract adițional. Curtea de Conturi și instanța au constatat ilegalitatea. Iar în 2018 Negoiță a obținut aprobarea retroactivă în Consiliul Local a documentației.
„Ulterior, ar fi fost întocmit un referat, semnat de viceprimarul Elena Petrescu, pe baza unei delegări nelegale făcute de primar, prin care practic s-au șters o parte din obligațiile de plată pe care Rosal Grup S.A. le avea către Primăria Sectorului 3.
Acțiunea funcționarilor din primărie ar fi fost validată de auditorul public extern, inculpata Mirela Chetreanu, în Raportul de follow-up din data de 11.10.2019, care ar fi constatat că măsura recuperării prejudiciului a fost dusă la îndeplinire în totalitate, deși aspectele constatate de Curtea de Conturi nu fuseseră remediate” a mai transmis DNA.
Prejudiciul pe care DNA susține că l-au creat aceste prelungiri se ridică la 578.446.818 lei (peste 100 de milioane de euro), sumă care reprezintă folos necuvenit pentru SC Rosal Grup S.A.
Alături de Robert Negoiță, în același dosar, au mai fost trimiși în judecată:
- Octavian Ghețu, director executiv la Direcția Economică din cadrul Primăriei Sectorului 3, - abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave, două complicități la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave și fals intelectual;
- George Alexandru Manciu, la data faptelor director executiv al Direcției Utilități Publice din cadrul Primăriei Sector 3 - două complicități la abuz în serviciu;
- Irina Gina Soroceanu, director executiv la Direcția Investiții și Achiziții din cadrul Primăriei Sectorului 3 - două complicități la abuz în serviciu
- Florentina Pencea, la data faptelor director executiv al Direcției juridice din cadrul Primăriei Sectorului 3 - două complicități la abuz în serviciu
- Elena Petrescu, la data faptelor consilier local în cadrul Consiliului Local Sector 3 și viceprimar al Primăriei Sector 3 - abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave și fals intelectual;
- Marius Mihăiță, la data faptelor secretar al Primăriei Sectorului 3 - două participații improprii la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, cu consecințe deosebit de grave;
- Mirela Chetreanu, auditor public extern în cadrul Curții de Conturi a României-Camera de Conturi București - fals intelectual;
- o persoană fizică al cărei nume nu a fost făcut public, reprezentant al S.C. ROSAL GRUP S.A - două complicități la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite cu consecințe deosebit de grave;
- Rosal Grup S.A. - două complicități la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit cu consecințe deosebit de grave.