DNA critică proiectul Predoiu de desfiinţare a SS: Nu reprezintă un progres. Acești procurori sunt desemnați printr-o procedură necompetitivă

DNA critică proiectul Predoiu de desfiinţare a SS: Nu reprezintă un progres.  Acești procurori sunt desemnați printr-o procedură necompetitivă
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum

Direcția Națională Anticorupție reacționează după ce Guvernul a adoptat proiectul pentru desființarea Secției Speciale și spune că acesta nu reprezintă, din păcate, un progres în asigurarea eficienței combaterii corupției la un nivel înalt.

Dimpotrivă, precizează DNA, soluția adoptată prin acest proiect vizează înlocuirea unei singure structuri, SIIJ, cu 16 structuri diferite din cadrul Ministerului Public, cu păstrarea competenței după calitatea persoanei, și nu după materie, a noilor procurori ce vor fi desemnați.

ADVERTISING

”Aceasta reprezintă practic o disipare a resurselor și competențelor de urmărire penală și o perpetuare a ne-specializării procurorilor care vor instrumenta cauze de corupție privind magistrați.

Mai mult decât atât, față de prevederile proiectului de lege, competența noilor procurori desemnați pentru a desfășura urmărirea penală în cauzele privind judecători și procurori s-ar putea extinde asupra altor persoane, ceea ce ar putea știrbi în continuare din competența DNA și ar putea afecta activitatea acestei Direcții”, se arată într-un comunicat al DNA.

ADVERTISING

Totodată, subliniază instituția, modalitatea de selecție a procurorilor desemnați este, la rândul ei, de natură să compromită perspectiva efectuării unor anchete profesioniste și eficiente în ceea ce privește corupția în sectorul judiciar.

”Astfel, pe de o parte, acești procurori sunt desemnați printr-o procedură necompetitivă, spre deosebire de procurorii DNA, care sunt numiți în urma unui riguros concurs.

Apoi, unul din criteriile avute în vedere pentru desemnare, respectiv conduita morală ireproșabilă, este măsurată prin consultarea opiniei formulate de parchetele, instanțele de judecată și baroul din raza teritorială în care candidatul a funcționat.

ADVERTISING

Cu alte cuvinte, este solicitată tocmai opinia persoanelor care, potențial, ar putea fi subiect al anchetelor acestor procurori, ceea ce este foarte îngrijorător. Prin antiteză, procurorii DNA nu sunt selectați în funcție de opinia persoanelor din categoria celor pe care le anchetează”, explică DNA.

Mai mult decât atât, atrage atenția DNA, un alt element de apreciere a conduitei ireproșabile îl reprezintă ”rezoluțiile de clasare care privesc activitatea procurorului” emise de Inspecția Judiciară.

”Aceasta reprezintă o flagrantă încălcare a prezumției de nevinovăție a procurorului care, la un moment dat, ar fi putut să fie victima unei plângeri vexatorii, neconfirmate de ancheta disciplinară.

Nu în ultimul rând, acestor procurori nu li se pretinde să aibă experiență profesională în instrumentarea cauzelor de corupție, ci doar o experiență generală în supravegherea sau efectuarea urmăririi penale, ceea ce încalcă în mod evident cerințele exprimate atât de Comisia de la Veneția cât și de rapoartele MCV”, precizează Direcția Națională Anticorupție.

Citește AICI întregul comunicat transmis de Direcția Națională Anticorupție cu privire la proiectul de desființare a Secției Speciale


În fiecare zi scriem pentru tine. Dacă te simți informat corect și ești mulțumit, dă-ne un like. 👇