Tribunalul București s-a pronunțat în cazul elevului din București descalificat anul trecut de la Olimpiada de Securitate Cibernetică (OSC 2024). Instanța a stabilit că decizia nu a fost legală și a dispus recunoașterea oficială a rezultatelor pe care elevul le-a obținut la toate etapele competiției, obligând Ministerul Educației și Inspectoratul Școlar al Municipiului București să-l înscrie în clasamentele oficiale.
Elevul, pe atunci în clasa a VII-a la Colegiul German „Goethe” din București, a participat la etapa pe municipiu a olimpiadei de securitate cibernetică din 2 martie 2024. Cu un punctaj care l-a plasat pe locul trei în București, el s-a calificat pentru etapa națională. Numai că, la doar câteva zile după afișarea rezultatelor, numele său a fost șters din clasament și înlocuit cu mențiunea „descalificat”, pe motiv că olimpiada era rezervată elevilor de liceu, iar participantul era încă în gimnaziu, relatează Edupedu.
Părinții elevului au contestat decizia organizatorilor, argumentând că regulamentul competiției permite participarea elevilor care pot dovedi cunoștințe corespunzătoare nivelului liceal, fără a limita accesul pe criterii stricte de clasă.
În plus, ei au subliniat că descalificarea a fost anunțată mult după termenul regulamentar de contestații și după ce elevul a participat la etapa județeană în mod oficial, cu aprobarea inspectoratului școlar, fără a ascunde detalii despre vârsta sau clasa sa.
Reprezentanții Ministerului Educației și ai Inspectoratului Școlar al Municipiului București au susținut în instanță că descalificarea s-a făcut în conformitate cu regulamentul, care specifica faptul că olimpiada este organizată pentru elevii din clasele IX-XII. Ei au susținut, totodată, că permiterea participării elevului ar fi creat discriminare față de alți participanți și ar fi încălcat regulamentele în vigoare.
Tribunalul a admis parțial cererea reclamanților, considerând că:
- descalificarea a fost tardivă și nejustificată. Instanța a constatat că verificarea eligibilității participanților trebuia să se facă înainte de etapa județeană, nu după afișarea rezultatelor.
- regulamentul competiției nu exclude explicit participarea elevilor din clasele inferioare. Regulile stabilesc nivelul de cunoștințe necesar, dar nu interzic participarea elevilor de gimnaziu, dacă aceștia se ridică la nivelul de dificultate impus.
- elevul a fost discriminat. Instanța a luat în considerare și o opinie emisă de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, care a subliniat că limitările de vârstă sau clasă pot reprezenta o formă de discriminare în absența unor motive solide care să justifice această restricție.
Instanța a mai decis că adresele trimise de Ministerul Educației în teritoriu sunt documente cu caracter informativ, nicidecum cu caracter obligatoriu sau aplicativ, astfel că nu au fost luate în considerare în judecarea acestui dosar.
În aceste condiții, instanța a decis:
- Anularea deciziei de descalificare a elevului. Ministerul Educației și Inspectoratul Școlar sunt obligate să îl înscrie pe elev în clasamentul oficial al participanților calificați la etapa națională.
- Recunoașterea oficială a rezultatelor obținute de elev la etapa națională. Deși elevul a participat neoficial la etapa națională, punctajul său a fost suficient pentru a obține o mențiune.
- Respingerea cererii pentru daune morale. Familia a cerut 10.000 de euro pentru prejudicii morale, dar instanța a considerat că elevul nu a suferit un prejudiciu care să justifice această sumă.
Instanța a mai obligat Ministerul Educației să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 150 de lei.
Instanța subliniază în motivarea hotărârii că responsabilitatea verificării eligibilității aparține comisiilor de organizare, iar rezultatul afișat la etapa județeană, care a calificat elevul la etapa națională, reprezintă un drept câștigat care nu poate fi retras ulterior.
De asemenea, instanța a criticat organizatorii pentru interpretarea restrictivă a regulamentului și pentru lipsa unei proceduri clare care să permită excepții bazate pe nivelul de cunoștințe al participanților.
Decizia instanței poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile. Cazul poate deveni, însă, un precedent pentru alți elevi care se confruntă cu situații similare.