Președintele SUA, Donald Trump, ia serios în calcul retragerea Statelor Unite din NATO, după ce aliații nu au sprijinit inițiativa sa militară privind redeschiderea Strâmtorii Ormuz în contextul conflictului cu Iranul.
Într-un interviu acordat The Telegraph, liderul american a descris alianța drept un „tigru de hârtie” și a sugerat că se gândeşte la o eventuală retragere.
Trump a criticat dur lipsa de implicare a partenerilor europeni, spunând că refuzul acestora de a trimite nave militare în Golf arată că Europa nu mai este un partener de încredere.
Întrebat dacă ar reconsidera apartenenţa SUA la NATO, el a replicat:
„Oh, da, aș spune că este dincolo de a mai fi doar reconsiderată. Nu am fost niciodată convins de NATO. Am știut mereu că sunt un tigru de hârtie, iar Putin știe și el asta, apropo”.
Este cea mai dură declaraţie de până acum legată de NATO a preşedintelui american.
Deși legislația din SUA stipulează că președintele nu poate retrage SUA din NATO fără aprobarea Congresului, asta nu-l împiedică pe Trump să refuze (în caz de nevoie) ajutorul cerut de o ţară NATO care ar fi atacată, ceea ce, de facto, ar echivala cu retragerea din alianţa defensivă.
Declarațiile lui Trump vin în contextul în care Strâmtoarea Ormuz, prin care tranzitează aproximativ 20% din petrolul mondial, este blocată de Iran de mai multe săptămâni, ceea ce a dus la creșterea prețurilor la energie și la temeri privind o recesiune globală.
Președintele american a susținut că sprijinul aliaților pentru deblocarea strâmtorii ar fi trebuit să fie automat: „Pe lângă faptul că nu au fost acolo, a fost greu de crezut. Și nu am făcut o mare presiune. Am spus doar ‘Hei’, știți, nu am insistat prea mult. Cred doar că ar trebui să fie ceva automat.”
Nu e prima oară când Trump a lansat un atac la adresa aliaților din NATO în contextul Ormuz. Pe 20 martie, el spunea că sunt „lași”. Şi atunci a descris alianța drept „un tigru de hârtie” fără Statele Unite, iar în septembrie 2025, Trump folosea aceeași expresie, „paper tiger”, la adresa Rusiei.
Trump: Am fost acolo automat, inclusiv pentru Ucraina. Ucraina nu era problema noastră!
În interviul acordat The Telegraph, liderul american a subliniat că SUA au intervenit în sprijinul altor state, inclusiv al Ucrainei, chiar dacă „nu era problema noastră”: „Am fost acolo automat, inclusiv pentru Ucraina. Ucraina nu era problema noastră. A fost un test și am fost acolo pentru ei și am fi fost mereu acolo pentru ei. Ei nu au fost acolo pentru noi.”
Îndreptându-și criticile către Marea Britanie (The Telegraph fiind un celebru cotidian britanic), el a mai spus: „Nici măcar nu aveți o marină. Sunteți prea bătrâni și aveți portavioane care nu funcționează.”
Şi Rubio vorbeşte de retragerea din NATO
În același context, secretarul de Stat american, Marco Rubio, a sugerat că Washingtonul ar putea reevalua relația cu NATO după încheierea conflictului. „Va trebui să reanalizăm valoarea NATO și a acestei alianțe pentru țara noastră”, a declarat acesta, într-un interviu pentru Fox News.
Rubio a criticat lipsa de reciprocitate din partea aliaților: „Dacă NATO înseamnă doar ca noi să apărăm Europa atunci când este atacată, dar ei ne refuză dreptul de a folosi baze când avem nevoie, nu este un aranjament foarte bun. Este dificil să rămâi implicat într-o astfel de situație.”
Donald Trump a spus că este „mulțumit” de declarațiile lui Rubio, ceea ce confirmă o poziție tot mai dură a administrației americane față de alianța nord-atlantică și ridică şi mai mari semne de întrebare privind viitorul cooperării dintre SUA și Europa.
Trump urmează să susţină un ”discurs adresat naţiunii” miercuri, la ora locală 21.00 (joi, 3.00, ora României), pentru a prezenta o actualizare despre război.
Marţi seara, el a declarat că războiul se poate încheia ”în două săptămâni, poate trei” şi că singurul său scop a fost să împiedice Iranul să obţină armament nuclear.
Articolul 5 a fost activat o singură dată. Pentru americani
Cererea de ajutor adresată NATO de către Trump, în războiul din Iran, a ridicat întrebări despre Articolul 5, clauza apărării colective, care prevede că ”un atac împotriva unuia este un atac împotriva tuturor” aliaţilor.
Articolul 5 a fost invocat o singură dată - după atentatele din 11 septembrie 2001, din Statele Unite.
Ulterior, mai mult de 1.100 de militari non-americani au fost ucişi în războiul din Afganistan, inclusiv 457 de militari britanici.
Însă acest articol priveşte numai atacuri împotriva unui stat membru NATO, iar de aceea nu se aplică în cazul Iranului, unde războiul a început prin atacuri ale Statelor Unite şi Israelului.