Prim-ministrul Suediei, Ulf Kristersson, se confruntă cu un val de critici după ce a declarat că apelează frecvent la inteligența artificială în activitatea sa guvernamentală.
Într-un interviu pentru publicația de afaceri Dagens industri, liderul partidului Moderat a mărturisit că se bazează pe instrumente precum ChatGPT și LeChat pentru a obține „o a doua opinie”.
„Folosesc AI destul de des. Chiar dacă doar pentru o a doua opinie. Ce au făcut alții? Și ar trebui să gândim complet opusul? Aceste tipuri de întrebări”, a spus Kristersson, citat de The Guardian.
El a adăugat că și alți membri ai guvernului folosesc inteligența artificială în activitatea lor zilnică.
Avertismente din partea experților în tehnologie
Declarațiile premierului au stârnit reacții critice în rândul specialiștilor în tehnologie și al presei. Cotidianul suedez Aftonbladet a publicat un editorial dur, acuzându-l pe Kristersson că a „căzut pradă psihozei AI a oligarhilor”.
Simone Fischer-Hübner, cercetătoare în știința calculatoarelor la Universitatea Karlstad, a declarat pentru Aftonbladet: „Trebuie să fii foarte atent”, avertizând asupra utilizării ChatGPT pentru procesarea de informații sensibile.
Guvernul încearcă să liniștească spiritele
Purtătorul de cuvânt al premierului, Tom Samuelsson, a intervenit pentru a clarifica poziția oficială privind utilizarea AI la nivel înalt în Guvern.
„Desigur, nu este vorba de informații sensibile din punct de vedere al securității. Este folosit mai degrabă ca o estimare generală”, a explicat Samuelsson.
„Nu am votat pentru ChatGPT”: pericolul unei încrederi excesive
Virginia Dignum, profesoară de inteligență artificială la Universitatea Umeå, a atras atenția că AI-ul nu este capabil să emită opinii semnificative în materie de politici publice.
„Cu cât se bazează mai mult pe AI pentru lucruri simple, cu atât este mai mare riscul unei încrederi exagerate în sistem. Este o pantă alunecoasă. Trebuie să cerem ca fiabilitatea să fie garantată. Nu am votat pentru ChatGPT.”
Controversa din Suedia evidențiază dilema tot mai prezentă în democrațiile moderne: care este rolul acceptabil al inteligenței artificiale în conducerea statului? În timp ce unii lideri politici văd în AI un instrument eficient, criticii avertizează că încrederea prea mare în aceste tehnologii poate submina procesul democratic și responsabilitatea umană.
B.B.