Presa din Australia a reacționat după „săgețile” aruncate de Simona Halep (33 de ani) în direcția ITIA pentru modul în care a tratat cazul său de dopaj față de cel mai recent, al polonezei Iga Swiatek, prinsă dopată.
Simona nu și-a putut ascunde nemulțumirea față de decizia ITIA și a adus aminte despre cum a fost tratată de către forul responsabil cu integritatea în tenis. Halep a fost suspendată provizoriu timp de un an și jumătate.
"Simona Halep, fosta campioană de la Wimbledon și Roland Garros, și-a exprimat consternarea față de modul în care a fost tratat cazul de dopaj al Igăi Swiatek în comparație cu al său. Românca a fost susținută de Nick Kygios. Halep, care inițial primise o suspendare de patru ani, a scos în evidență diferențele mari în modul în care cazurile au fost tratate de autoritățile din tenis", a scris site-ul 7news.com.au.
Sportiva noastră a lansat un atac direct la adresa ITIA, organizație care a tratat cu dublă măsură două cazuri asemănătoare.
Simona invocă faptul că ITIA a încercat să o distrugă fără motiv și a dictat o suspendare de 4 ani (redusă ulterior de TAS), în timp ce, în cazul polonezei, s-a stabilit doar o suspendare de o lună și forul mondial a acceptat faptul că medicamentul era contaminat.
În cazul Simonei, s-a dovedit că suplimentul luat era contaminat, însă ITIA nu a mai acceptat, ba chiar a susținut că are probleme și cu pașaportul biologic.