Dr. Flavia Groșan, medic primar pneumolog din Oradea şi devenită un soi de influencer de teorii ale conspiraţiei, este cercetată disciplinar de Colegiul Medicilor, în urma unor afirmații publicate pe contul personal de Facebook.
Medicul sugera o presupusă legătură între vaccinarea antiCovid a unei femei și apariția unor simptome la partenerul ei nevaccinat, după un contact intim.
„Biroul executiv al Colegiului Medicilor Bihor a decis declanșarea acțiunii de cercetare disciplinară a dr. Groșan Flavia, medic primar pneumolog, în urma afirmațiilor din spațiul public, de pe contul de fb personal”, a transmis Colegiul Medicilor din România (CMR), într-un comunicat citat de Mediafax.
Organizația precizează că medicul nu se află la prima abatere, iar postarea recentă „contrazice dovezile medicale actuale” și are potențialul de a „induce panică nejustificată în rândul populației”.
Ce a susținut medicul în postarea de pe Facebook
Flavia Groșan a scris, duminică, o postare care a stârnit reacții puternice în comunitatea medicală:
„Are 32 de ani și nu este vaccinat, dar are o iubită vaccinată, iar după ce a avut relații intime cu ea, a început să aibă dureri în piept, ceață mentală, o durere foarte puternică în gât și o oboseală teribilă. M-a contactat pentru că și-a dat seama că nu a mai avut niciodată astfel de simptome și că totul a apărut imediat după expunerea fizică — fluide corporale, orice — la această femeie vaccinată.”
În aceeași postare, medicul a continuat: „Evident, persoanele vaccinate au acum aceste gene în corpul lor care continuă să producă proteine spike (...) A fost expus la proteinele spike provenite de la această femeie. El nu le producea, ci doar le-a primit în sistemul său.”
Reacții dure din partea comunității medicale
Colegiul Medicilor din România a catalogat afirmațiile Flaviei Groșan ca fiind „erori grave, fără nici o fundamentare științifică”. Într-un comunicat, CMR a subliniat că:
„Vaccinurile anti-COVID-19 nu conțin virus viu și nu se poate vorbi despre shedding după vaccinare, proteina spike este produsă tranzitoriu pentru stimularea sistemului imunitar, este imposibil biologic să provoace ceață mentală sau oprirea respirației, ARNm din vaccin nu se integrează în genom și nu are cum să producă la infinit proteina spike, aceste aspecte fiind cunoștințe elementare de biologie moleculară pentru orice medic.”
Un mesaj similar vine şi de la Comisia de Microbiologie a Colegiului Medicilor, care a transmis că nu există nicio dovadă științifică pentru a susține ideea de shedding vaccinal - eliminarea de particule virale infecțioase de către o persoană vaccinată cu unul dintre vaccinurile anti-COVID-19 disponibile.
"Dimpotrivă, toate studiile făcute la persoane vaccinate au arătat că ARNm conținut în vaccin și proteina S codificată dispar după o perioadă scurtă, nu persistă în organism mai mult de o lună (majoritar în ganglionii limfactici, unde stimulează sistemul imun) și, foarte important, nu sunt excretate din organism și nu se pot transmite altor persoane.
Proteina S codificată de ARNm este prezentată celulelor imune și procesată de acestea pentru a genera anticorpi și celule T care neutralizează virusul și nu poate produce particule virale infecțioase", a afirmat sursa citată pe Facebook, într-o postare citată de Agerpres.
Un medic NU trebuie să dezinformeze
„Un medic în desfășurarea activității medicale, inclusiv în spațiul public, NU trebuie să dezinformeze. Trebuie să se pronunțe având la bază medicina bazată pe dovezi sau în caz contrar să susțină cu dovezi clare demonstrabile în fața comunității medicale afirmațiile făcute”, a subliniat şefa CMR, Cătălina Poiană, citată de Digi24.
La rândul său, președintele Colegiului Medicilor Bihor, Carmen Pantiș, a afirmat că Groșan „nu este la prima abatere de postare a unor informații fără fundament științific” și că declarațiile sale „încalcă grav etica și deontologia medicală”.
Reacția Societății Române de Pneumologie
Şi Societatea Română de Pneumologie a reacționat prompt, condamnând afirmațiile medicului:
„Societatea Română de Pneumologie promovează și susține exclusiv medicina bazată pe dovezi științifice, conform ghidurilor și recomandărilor internaționale validate. În acest sens, SRP respinge ferm orice afirmații nefundamentate științific și avertizează asupra riscului pe care dezinformarea și propagarea de fake news medicale îl au asupra sănătății publice și asupra încrederii populației în profesia medicală.”
Retragerea postării și explicațiile Flaviei Groșan
După declanșarea scandalului, dr. Flavia Groșan a revenit cu o nouă postare pe Facebook, în care susține că nu îi aparține conținutul postat anterior și că nu are argumente științifice pentru afirmațiile respective:
„Eu vă rog să vă calmați. Liniștiți-vă. Pe pagina personală mi-a apărut o postare pe care am copiat-o și am postat-o. Lumea a fost interesată de subiect. Dar eu nu am argumente științifice despre acest lucru. Până atunci mă dezic de ea. Am și șters-o.”
Ea a adăugat că se simte hărțuită din alte motive: „De o lună de zile sunt pur și simplu hărțuită de schema ‘schemă de detoxifiere vaccin COVID’, nimeni nu s-a sesizat. Mi se pare o dublă măsură.”
Istoric de controverse
Flavia Groșan este cunoscută pentru promovarea unor teorii controversate în perioada pandemiei. În 2021, aceasta a afirmat că oxigenoterapia ucide pacienți, generând reacții dure din partea specialiștilor. Deși a fost anchetată și atunci de Colegiul Medicilor Bihor, nu a fost sancționată.
Aceeaşi Carmen Pantiș a avut la acel moment o poziție mai degrabă favorabilă medicului, ceea ce a atras critici din partea comunității medicale.