„Românii vor guvernare și guvernarea înseamnă de fapt responsabilitate și până în 2028 se vor întâmpla lucruri, multe lucruri. (...) Fac apel la responsabilitatea partidelor politice față de acest moment, pentru că interesul de partid este legitim, însă tot timpul trebuie să aibă întâietate interesul țării”.
Asta cu „se vor întâmpla lucruri, multe lucruri” a contrariat în declarația lui Nicușor Dan de pe 10 iunie, când a ieșit să certe partidele că nu se aliniază la propunerea lui de guvern tehnocrat condus de minipoliticul Eugen Tomac.
Ei, bine, cine se aștepta atunci ca acele „multe lucruri” să se întâmple chiar patru zile mai târziu? Și să aibă legătură cu ...
Povestește Adrian Veștea, baronul PNL susținut de PSD pe care l-a nominalizat Nicușor Dan (duminică dimineața, când românii nici măcar nu apucaseră să își bea cafeaua într-un weekend în care sperau să fie liniște), după ce a anunțat că Tomac și-a depus mandatul:
„Propunerea dinspre Cotroceni a venit în urmă cu 4 zile. Aseară (sâmbătă) am fost chemat de domnul președinte și decizia a fost să ținem cont de România. Singura persoană cu care am discutat este președintele României. Nu am negociat. Am avut discuții. Mi s-a spus că e nevoie de mine, de expertiza mea, că sunt capabil să duc aceste reforme mai departe”.
Mai spune că nu se simte trădător, că nu l-a anunțat pe Ilie Bolojan, președintele partidului, pentru că „era prins cu treburi”, va pune în practică programul de guvernare al lui Ilie Bolojan, în care „nu va schimba nicio virgulă”. E încrezător că o să-i treacă guvernul, care va fi politic, pentru că așa vor partidele: „sunt calcule făcute și am asigurări că vom avea peste 240 de voturi”.
O recapitulare scurtă a evenimentelor, că nu știm dacă merită mult spațiu, cine știe ce se mai întâmplă mâine, și ne pierdem timpul aiurea cum am făcut cu guvernul și programul de guvernare ale lui Tomac:
Duminică, la ora 9, președintele Nicușor Dan a ieșit în conferință și a anunțat, scurt, că Eugen Tomac renunță și îl nominalizează să formeze guvernul pe Adrian Veștea. Prim-vicepreședinte al PNL, președinte al Consiliului Județean Brașov și lider al filialei PNL Brașov. De peste 30 de ani în PNL. Un apropiat al lui Hubert Thuma, despre care presa locală scria încă din aprilie că era pregătit să-i ia locul lui Bolojan.
După șocul inițial (sâmbătă seara, Tomac zicea că e încrezător, că merge cu guvernul în parlament, a vorbit pe unde a putut despre cât de minunat e programul lui de guvernare), au început să vină reacțiile.
Aflat la Chișinău, Ilie Bolojan spune că habar nu a avut, nu a fost informată nici conducerea PNL, acuză un „act ostil” și spune că Nicușor Dan încearcă să rupă PNL. Nici USR nu a știut, iar UDMR a aflat de la televizor. PSD susține că nu a știut, dar cine îi crede?
Ulterior, s-au conturat taberele: În PNL, sunt grei ai partidului și de partea lui Bolojan (Ciprian Ciucu, Alexandru Muraru - liderul PNL Iași, Ioan Popa - primarul Reșiței, Gigel Știrbu, Robert Sighiartău, Gheorghe Falcă, Costel Alexe - CJ Iași, PNL Neamț) și a lui Veștea (Alin Tișe - CJ Cluj, Ionuț Stroe - deputat, Răzvan Prișcă - deputat, Ion Iordache - liderul PNL Gorj, Monica Anisie - senator, Valeriu Iftime - CJ Botoşani).
O să vedem la votul în parlament câți și care, mai exact. Până atunci, a fost convocat Biroul Politic Național luni, la ora 17:00, pentru a discuta situația, existând și propuneri ca Veștea să fie exclus din PNL.
USR s-a adunat de urgență și au decis că rămân consecvenți, nu vor forma un guvern cu PSD. Decizie în unanimitate, dar va fi convocat și un Comitet Politic, pentru o decizie formală.
UDMR, tot după o adunare de urgență, a amânat o decizie. E drept, modul de desemnare a lui Adrian Veştea „ridică semne de întrebare”, dar așteaptă să vadă care e poziția PNL și ce sprijin parlamentar are Veștea.
AUR a rămas consecvent: vrea anticipate și vorbește despre riscul construirii unui regim personal în jurul instituției prezidențiale, similar cu cele autoritare sau chiar totalitare. Iar PSD - indiferent de ce zice - e clar că vrea, cu satisfacție.
Și rețelele au explodat cu reacții și comentarii - în majoritatea lor covârșitoare critice la adresa lui Nicușor Dan, unele venind de la susținători declarați de cursă lungă.
Consemnez aici doar două fraze din două declarații. Tudor Chirilă: Cei care v-am votat am aflat cine sunteți cu adevărat. Să vă ierte Dumnezeu. Cu noi va fi mult mai greu. Și CTP: „În sfârșit, N. Dan își dă visul pe față: să spargă PNL și să-l lipească cu scuipat de PSD. (...) Pe lângă acel «ceva întunecos și rece» pe care îl simțeam în campania electorală în N. Dan, mai adaug un cuvânt: ticălos”.
Declarațiile zilei vin tot de la desemnatul Adrian Veștea:
Cum l-a încurcat președintele Nicușor Dan: „Este o situaţie care şi pe mine m-a luat prin surprindere, aveam cu totul şi cu totul alte preocupări, voiam să... am o deplasare la sfârşit de săptămână, chiar voiam să merg pe Muntele Athos, să mă rog pentru succesul celui mic (care dă Bac-ul). Dar agenda trebuie schimbată, îmi asum acest lucru şi cred că este de responsabilitatea noastră să facem acest lucru când ţara ne cere”.
Și ce spunea despre candidatul la prezidențiale Nicușor Dan, în campania din 2025: „Nu e omul care să adune, să construiască, ci doar să împiedice. Va dărâma orice proiect și nu va pune nimic în loc. Dacă vrei un președinte care să blocheze România în loc să o conducă, Nicușor e alegerea ta”.
Ca să închidem cercul, pentru că am început cu avertismentul președintelui că „se vor întâmpla multe lucruri”, vom încheia capitolul turbulențelor politice din Sfânta zi de Duminică citând finalul intervenției de atunci a lui Nicușor Dan: „Îi sfătuiesc pe români să își păstreze calmul și speranța și îi asigur pe partenerii noștri că România își păstrează direcția”.
Cum sună asta la patru zile distanță?
Vorbim, pe scurt, și despre câteva dintre evenimentele importante din weekend:
Elveția a respins limitarea populației - Elvețienii au respins duminică, prin referendum, cu majoritate de voturi, o iniţiativă anti-imigraţie care propunea limitarea populaţiei ţării la 10 milioane de locuitori. Scorul a fost, totuși, destul de strâns, sproximativ 45% dintre alegători au votat în favoarea propunerii, iar 55% împotrivă (estimare a institutului de sondaje gfs.bern după închiderea secţiilor de votare).
Donald Trump, 80 de ani - Donald Trump a împlinit duminică 80 de ani. Presa internațională îl analizează din toate unghiurile. Pew Research scrie că, la 80 de ani, Trump se află între cei mai vârstnici 20 de lideri naționali ai lumii. Doar 16 dintre cei 186 de lideri luați în calcul sunt mai în vârstă decât el. În ce privește aniversarea, aceasta este organizată ca un spectacol de forță politică și culturală: un eveniment UFC pe peluza Casei Albe, un format fără precedent.
Vine canicula - ANM a anunțat că spre finalul săptămânii care tocmai începe, temperaturile vor crește semnificativ, iar în vest și sud-vest sunt posibile primele valori caniculare, de aproximativ 35 de grade.
Și ne încăpățânăm, în ciuda vremurilor, să facem, în fiecare zi, jurnalism constructiv. Acel jurnalism raportat la nevoile și problemele oamenilor, la care venim și cu posibile soluții. Util și pentru cetățeni, dar și o formă de presiune asupra autorităților.
De data asta, Gabriel Kolbay a scris despre refugiile pentru călătorii cu transportul public din București, în care ne coacem în fiecare vară. Explică ce ar trebui să facă administrația Bucureștiului și arată și exemple concrete de soluții aplicate în alte orașe, din România și din lume. Nu pare deloc imposibil.
Avem și o analiză-dezbatere pe propunerea lui Tánczos Barna, care vrea să modifice încadrarea ursului românesc în legislația UE, astfel încât să poată fi omorâți mai ușor, el invocând înmulțirea cazurilor în care este pusă în pericol viața oamenilor, în ultima vreme. Ce s-ar schimba legislativ, ce similarități sunt cu modificările făcute în cazul lupilor, care sunt argumentele pro și contra - informații care vă pot ajuta să vă formați propria opinie avizată.
În final, întrebarea pe care o punem este: În lipsa unei administrații care să gestioneze deșeurile, să protejeze gospodăriile, să educe turiștii și localnicii, să intervină rapid și să identifice exemplarele cu adevărat periculoase, schimbarea statutului juridic al ursului nu riscă, totuși, să devină doar o soluție politică pentru o problemă administrativă nerezolvată?
Încheiem ziua cu aprecieri pe un subiect important zilele astea: cum gestionăm cât mai bine relația părinți - copii în perioada stresantă a examenelor. Spune așa psihoterapeutul George Chiriacescu:
În perioada evaluărilor naționale, a bacalaureatului și a admiterilor, devine vizibil ceva ce se construiește cu ani înainte: felul în care copiii și tinerii învață acasă să privească succesul, greșeala, competiția și locul lor în familie și societate. (...)
Poate că rolul nostru, ca părinți și adulți, nu este să amplificăm presiunea, ci să îi ajutăm pe copii și pe tineri să o poată duce. Nu să devenim supraveghetorii permanenți ai performanței lor, ci partenerii lor într-o perioadă dificilă.
Nu să transformăm examenul într-un referendum despre valoarea personală, ci într-o experiență importantă din care pot învăța, indiferent de rezultat. |
Reflecția zilei: Tatăl ghinionului
Rațional, am putea trasa câteva linii roșii încălcate de Nicușor Dan prin felul în care a făcut desemnarea lui Adrian Veștea pentru poziția de premier însărcinat cu formarea unui nou guvern.
A încălcat Constituția - spune fostul judecător constituțional Tudorel Toader: Constituția spune că președintele are prerogativa desemnării candidatului la funcția de premier, după consultarea partidelor parlamentare. Ceea ce înseamnă că președintele nu poate să vină cu o propunere de la sine.
Comportament cu reflexe autoritare - Comportamentul lui Nicușor Dan sugerează că președintele poate decide singur arhitectura politică a guvernării, peste partide, peste mecanismele interne ale acestora și peste logica majorității parlamentare sau semnificația votului popular. Nu desființează (încă) democrația, dar o ocolește.
Respect instituțional până la genunchiul broaștei - Chiar dacă președintele are dreptul să propună un premier, există și o minimă decență instituțională. Nu poți lua un prim -vicepreședinte al unui partid și să îl desemnezi premier fără să informezi măcar conducerea acelui partid. Oricât de mult te-ar enerva pe tine Ilie Bolojan sau ai crede că ești deținătorul adevărului absolut sau un strateg politic cum nu s-a mai văzut de la Machiavelli încoace.
Iresponsabilitate politică - Într-o criză majoră, cu țara fără guvern stabil, rolul președintelui este să reducă tensiunea, nu să o amplifice. O desemnare făcută prin surprindere, fără consultare, fără explicarea deciziilor și cu potențial distructiv în arhitectura politică nu arată leadership. Ci improvizație sau calcul rece.
De doi lei promisiuni de campanie - Nicușor Dan a câștigat alegerile promițând transparență, respect pentru cetățeni, susținerea reformelor și a luptei anticorupție. Or, deciziile lui politice nu fac decât să încalce fiecare promisiune care i-a adus voturi și încredere.
Dincolo de asta, emoțional, e greu de înțeles și acceptat metamorfoza, pentru fiecare votant care și-a pus speranța că o echipă Nicușor Dan - Ilie Bolojan ar putea schimba decisiv structura profund viciată a statului român, roasă de corupție, clase privilegiate, disprețul față de cetățean.
Și oricâte explicații am avea pentru fiecare dintre întâmplările care se încăpățâneză să ne agreseze, o întrebare rămâne: De ce am ajuns iar aici și pare chiar mai rău decât înainte? |
